NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB vs AMD Radeon Graphics 384SP
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB und AMD Radeon Graphics 384SP Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- 4.4x mehr Kerntaktfrequenz: 1320 MHz vs 300 MHz
- Etwa 5% höhere Boost-Taktfrequenz: 1777 MHz vs 1700 MHz
- 4.9x mehr Texturfüllrate: 199.0 GTexel/s vs 40.80 GTexel/s
- 9.3x mehr Leitungssysteme: 3584 vs 384
Startdatum | 12 Oct 2022 vs 13 Apr 2021 |
Kerntaktfrequenz | 1320 MHz vs 300 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1777 MHz vs 1700 MHz |
Texturfüllrate | 199.0 GTexel/s vs 40.80 GTexel/s |
Leitungssysteme | 3584 vs 384 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Graphics 384SP
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 8 nm
- 3.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 170 Watt
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 8 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt vs 170 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB
GPU 2: AMD Radeon Graphics 384SP
Name | NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB | AMD Radeon Graphics 384SP |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1577 | |
PassMark - G2D Mark | 971 | |
PassMark - G3D Mark | 15295 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB | AMD Radeon Graphics 384SP | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ampere | GCN 5.1 |
Codename | GA106 | Cezanne |
Startdatum | 12 Oct 2022 | 13 Apr 2021 |
Platz in der Leistungsbewertung | 82 | not rated |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1777 MHz | 1700 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1320 MHz | 300 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm | 7 nm |
Leitungssysteme | 3584 | 384 |
Pixel fill rate | 85.30 GPixel/s | 13.60 GPixel/s |
Texturfüllrate | 199.0 GTexel/s | 40.80 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 170 Watt | 45 Watt |
Anzahl der Transistoren | 12000 million | 9800 million |
Berechnungseinheiten | 6 | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 81.60 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.611 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1306 GFLOPS | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | IGP |
Länge | 242 mm, 9.5 inches | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 450 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 12-pin | |
Breite | 112 mm, 4.4 inches | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | |
Speicherbandbreite | 240.0 GB/s | |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | |
Speichertaktfrequenz | 1875 MHz, 15 Gbps effective | |
Speichertyp | GDDR6 |