NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile vs AMD Radeon RX 550

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile und AMD Radeon RX 550 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 2 Monat(e) später
  • Etwa 32% höhere Kerntaktfrequenz:1455 MHz vs 1100 MHz
  • Etwa 48% höhere Boost-Taktfrequenz: 1755 MHz vs 1183 MHz
  • 3708.4x mehr Texturfüllrate: 140.4 GTexel/s vs 37.86 GTexel / s
  • 5x mehr Leitungssysteme: 2560 vs 512
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 4 nm vs 14 nm
  • Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 6 GB vs 4 GB
  • Etwa 32% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 630 vs 476
  • 5.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 14441 vs 2690
  • 6.4x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 74538 vs 11610
  • 14.1x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1788 vs 127
Spezifikationen
Startdatum 2023 vs 18 April 2017
Kerntaktfrequenz 1455 MHz vs 1100 MHz
Boost-Taktfrequenz 1755 MHz vs 1183 MHz
Texturfüllrate 140.4 GTexel/s vs 37.86 GTexel / s
Leitungssysteme 2560 vs 512
Fertigungsprozesstechnik 4 nm vs 14 nm
Maximale Speichergröße 6 GB vs 4 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 630 vs 476
PassMark - G3D Mark 14441 vs 2690
Geekbench - OpenCL 74538 vs 11610
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1788 vs 127

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 550

  • 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 115 Watt
  • 3.5x mehr Speichertaktfrequenz: 7000 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt vs 115 Watt
Speichertaktfrequenz 7000 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
GPU 2: AMD Radeon RX 550

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
630
476
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
14441
2690
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
74538
11610
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
1788
127
Name NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile AMD Radeon RX 550
PassMark - G2D Mark 630 476
PassMark - G3D Mark 14441 2690
Geekbench - OpenCL 74538 11610
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1788 127
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 33.507
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1037.305
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.064
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 52.533
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 140.911
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4485
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 940
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2158
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4485
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 940
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2158

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile AMD Radeon RX 550

Essenzielles

Architektur Ada Lovelace GCN 4.0
Codename AD107 Lexa
Startdatum 2023 18 April 2017
Platz in der Leistungsbewertung 167 876
Design Radeon RX 500 Series
GCN-Generierung 4th Gen
Einführungspreis (MSRP) $79
Jetzt kaufen $75
Typ Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 59.51

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1755 MHz 1183 MHz
Kerntaktfrequenz 1455 MHz 1100 MHz
Fertigungsprozesstechnik 4 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 140.4 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 8.986 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 8.986 TFLOPS
Leitungssysteme 2560 512
Pixel fill rate 56.16 GPixel/s
Texturfüllrate 140.4 GTexel/s 37.86 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 115 Watt 50 Watt
Gleitkomma-Leistung 1.2 TFLOPs
Anzahl der Transistoren 2,200 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse Portable Device Dependent 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
HDMI
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor IGP
Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x8
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None
Länge 145 mm
Empfohlene Systemleistung (PSU) 400 Watt

API-Unterstützung

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12
OpenCL 3.0 2.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.7
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 6 GB 4 GB
Speicherbandbreite 192.0 GB/s 112 GB/s
Breite des Speicherbusses 96 bit 128 bit
Speichertaktfrequenz 2000 MHz, 16 Gbps effective 7000 MHz
Speichertyp GDDR6 GDDR5

Technologien

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)