NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile vs Intel Iris Xe Graphics G7 80EU

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile und Intel Iris Xe Graphics G7 80EU Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile

Intel Iris Xe Graphics G7 80EU

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 10 Monat(e) später
4.9x mehr Kerntaktfrequenz: 1455 MHz vs 300 MHz
Etwa 60% höhere Boost-Taktfrequenz: 1755 MHz vs 1100 MHz
Etwa 60% höhere Texturfüllrate: 140.4 GTexel/s vs 88.00 GTexel/s
4x mehr Leitungssysteme: 2560 vs 640
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 4 nm vs 10 nm
Etwa 44% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1788 vs 1243

Spezifikationen
Startdatum	2023 vs 2 Sep 2020
Kerntaktfrequenz	1455 MHz vs 300 MHz
Boost-Taktfrequenz	1755 MHz vs 1100 MHz
Texturfüllrate	140.4 GTexel/s vs 88.00 GTexel/s
Leitungssysteme	2560 vs 640
Fertigungsprozesstechnik	4 nm vs 10 nm
Benchmarks
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1788 vs 1243

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Xe Graphics G7 80EU

7.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 115 Watt

Thermische Designleistung (TDP)	15 Watt vs 115 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
GPU 2: Intel Iris Xe Graphics G7 80EU

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

1788

1243

Name	NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile	Intel Iris Xe Graphics G7 80EU
PassMark - G2D Mark	630
PassMark - G3D Mark	14441
Geekbench - OpenCL	74538
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1788	1243

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile	Intel Iris Xe Graphics G7 80EU
Essenzielles
Architektur	Ada Lovelace	Generation 12.0
Codename	AD107	Tiger Lake GT2
Startdatum	2023	2 Sep 2020
Platz in der Leistungsbewertung	167	1056
Typ		Laptop
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1755 MHz	1100 MHz
Kerntaktfrequenz	1455 MHz	300 MHz
Fertigungsprozesstechnik	4 nm	10 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	140.4 GFLOPS (1:64)	352.0 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	8.986 TFLOPS (1:1)	2.816 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	8.986 TFLOPS	1408 GFLOPS
Leitungssysteme	2560	640
Pixel fill rate	56.16 GPixel/s	22.00 GPixel/s
Texturfüllrate	140.4 GTexel/s	88.00 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP)	115 Watt	15 Watt
Berechnungseinheiten		80
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	Portable Device Dependent	No outputs
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Formfaktor	IGP
Schnittstelle	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x1
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None
Breite		IGP
API-Unterstützung
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.1
OpenCL	3.0	2.1
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.4
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	6 GB
Speicherbandbreite	192.0 GB/s
Breite des Speicherbusses	96 bit
Speichertaktfrequenz	2000 MHz, 16 Gbps effective
Speichertyp	GDDR6