NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile vs Intel Iris Xe Graphics G7 80EU
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile y Intel Iris Xe Graphics G7 80EU para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 10 mes(es) después
- 4.9 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1455 MHz vs 300 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 60% más alto: 1755 MHz vs 1100 MHz
- Tasa de llenado de textura 60% más alta: 140.4 GTexel/s vs 88.00 GTexel/s
- 4 veces más pipelines: 2560 vs 640
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 4 nm vs 10 nm
- Alrededor de 44% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1788 vs 1243
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 2023 vs 2 Sep 2020 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1455 MHz vs 300 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1755 MHz vs 1100 MHz |
Tasa de llenado de textura | 140.4 GTexel/s vs 88.00 GTexel/s |
Pipelines | 2560 vs 640 |
Tecnología de proceso de manufactura | 4 nm vs 10 nm |
Referencias | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1788 vs 1243 |
Razones para considerar el Intel Iris Xe Graphics G7 80EU
- 7.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 115 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 115 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
GPU 2: Intel Iris Xe Graphics G7 80EU
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile | Intel Iris Xe Graphics G7 80EU |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 630 | |
PassMark - G3D Mark | 14441 | |
Geekbench - OpenCL | 74538 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1788 | 1243 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile | Intel Iris Xe Graphics G7 80EU | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Ada Lovelace | Generation 12.0 |
Nombre clave | AD107 | Tiger Lake GT2 |
Fecha de lanzamiento | 2023 | 2 Sep 2020 |
Lugar en calificación por desempeño | 167 | 1056 |
Tipo | Laptop | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1755 MHz | 1100 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1455 MHz | 300 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 4 nm | 10 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 140.4 GFLOPS (1:64) | 352.0 GFLOPS |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.986 TFLOPS (1:1) | 2.816 TFLOPS |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.986 TFLOPS | 1408 GFLOPS |
Pipelines | 2560 | 640 |
Pixel fill rate | 56.16 GPixel/s | 22.00 GPixel/s |
Tasa de llenado de textura | 140.4 GTexel/s | 88.00 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 115 Watt | 15 Watt |
Unidades de Compute | 80 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | Portable Device Dependent | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | IGP | |
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x1 |
Conectores de energía complementarios | None | |
Anchura | IGP | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.4 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 6 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 192.0 GB/s | |
Ancho de bus de la memoria | 96 bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz, 16 Gbps effective | |
Tipo de memoria | GDDR6 |