NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 4400
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile und NVIDIA Quadro FX 4400 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 19 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- 3.9x mehr Kerntaktfrequenz: 1455 MHz vs 375 MHz
- 31200x mehr Texturfüllrate: 140.4 GTexel/s vs 4.5 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 4 nm vs 130 nm
- 24x mehr maximale Speichergröße: 6 GB vs 256 MB
- Etwa 90% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1050 MHz
Startdatum | 2023 vs 28 July 2005 |
Kerntaktfrequenz | 1455 MHz vs 375 MHz |
Texturfüllrate | 140.4 GTexel/s vs 4.5 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 4 nm vs 130 nm |
Maximale Speichergröße | 6 GB vs 256 MB |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1050 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 4400
- Etwa 39% geringere typische Leistungsaufnahme: 83 Watt vs 115 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 83 Watt vs 115 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 4400
Name | NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile | NVIDIA Quadro FX 4400 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 630 | |
PassMark - G3D Mark | 14441 | |
Geekbench - OpenCL | 74538 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1788 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile | NVIDIA Quadro FX 4400 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ada Lovelace | Curie |
Codename | AD107 | NV45 |
Startdatum | 2023 | 28 July 2005 |
Platz in der Leistungsbewertung | 167 | not rated |
Einführungspreis (MSRP) | $2,399 | |
Typ | Workstation | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1755 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1455 MHz | 375 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 4 nm | 130 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 140.4 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.986 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.986 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 2560 | |
Pixel fill rate | 56.16 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 140.4 GTexel/s | 4.5 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 115 Watt | 83 Watt |
Anzahl der Transistoren | 222 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | IGP | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 6-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 9.0c |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 6 GB | 256 MB |
Speicherbandbreite | 192.0 GB/s | 33.6 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 96 bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 1050 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR3 |