NVIDIA GeForce RTX 4050 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 4050 und NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 4050
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- Etwa 85% höhere Kerntaktfrequenz:2505 MHz vs 1354 MHz
- Etwa 77% höhere Boost-Taktfrequenz: 2640 MHz vs 1493 MHz
- 3536.5x mehr Texturfüllrate: 211.2 GTexel/s vs 59.72 GTexel / s
- 4x mehr Leitungssysteme: 2560 vs 640
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 4 nm vs 16 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
| Startdatum | 2023 vs 1 February 2017 |
| Kerntaktfrequenz | 2505 MHz vs 1354 MHz |
| Boost-Taktfrequenz | 2640 MHz vs 1493 MHz |
| Texturfüllrate | 211.2 GTexel/s vs 59.72 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 2560 vs 640 |
| Fertigungsprozesstechnik | 4 nm vs 16 nm |
| Maximale Speichergröße | 8 GB vs 4 GB |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)
- 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 150 Watt
- 3.1x mehr Speichertaktfrequenz: 7008 MHz vs 2250 MHz, 18 Gbps effective
| Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt vs 150 Watt |
| Speichertaktfrequenz | 7008 MHz vs 2250 MHz, 18 Gbps effective |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4050
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)
| Name | NVIDIA GeForce RTX 4050 | NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 4463 | |
| PassMark - G2D Mark | 292 | |
| Geekbench - OpenCL | 17466 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 67.209 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 799.414 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.536 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.523 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 223.683 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7239 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3721 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7239 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3721 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2084 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce RTX 4050 | NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Ada Lovelace | Pascal |
| Codename | AD106 | GP106B |
| Startdatum | 2023 | 1 February 2017 |
| Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 595 |
| Typ | Laptop | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 2640 MHz | 1493 MHz |
| Kerntaktfrequenz | 2505 MHz | 1354 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 4 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 211.2 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 13.52 TFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.52 TFLOPS | |
| Leitungssysteme | 2560 | 640 |
| Pixel fill rate | 84.48 GPixel/s | |
| Texturfüllrate | 211.2 GTexel/s | 59.72 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt | 75 Watt |
| Gleitkomma-Leistung | 1,911 gflops | |
| Anzahl der Transistoren | 4,400 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| G-SYNC-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Formfaktor | Dual-slot | |
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Empfohlene Systemleistung (PSU) | 450 Watt | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 12-pin | |
| Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 4 GB |
| Speicherbandbreite | 288.0 GB/s | 112.1 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 128 bit | 128 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 7008 MHz |
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
| Multi Monitor | ||
| Multi-Projection | ||
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche NVIDIA GeForce RTX 4050 mit anderen
NVIDIAGeForce RTX 4050 vs
NVIDIAGeForce RTX 3050 Ti GA107
NVIDIAGeForce RTX 4050 vs
NVIDIAGeForce RTX 3070 Ti Max-Q
NVIDIAGeForce RTX 4050 vs
NVIDIAGeForce RTX 3080 Ti Max-Q
