NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile und NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile
- 2.2x mehr Kerntaktfrequenz: 1545 MHz vs 712 MHz
- Etwa 79% höhere Boost-Taktfrequenz: 1890 MHz vs 1057 MHz
- 2.7x mehr Texturfüllrate: 181.4 GTexel/s vs 67.65 GTexel/s
- Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 3072 vs 2048
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 4 nm vs 8 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
- Etwa 33% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
- Etwa 82% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 732 vs 403
- 2.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 17566 vs 6831
- Etwa 76% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 89106 vs 50663
- 5.4x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2255 vs 421
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1545 MHz vs 712 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1890 MHz vs 1057 MHz |
Texturfüllrate | 181.4 GTexel/s vs 67.65 GTexel/s |
Leitungssysteme | 3072 vs 2048 |
Fertigungsprozesstechnik | 4 nm vs 8 nm |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 4 GB |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1500 MHz (12 Gbps effective) |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 732 vs 403 |
PassMark - G3D Mark | 17566 vs 6831 |
Geekbench - OpenCL | 89106 vs 50663 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2255 vs 421 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
- Etwa 53% geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 115 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt vs 115 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 732 | 403 |
PassMark - G3D Mark | 17566 | 6831 |
Geekbench - OpenCL | 89106 | 50663 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2255 | 421 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 165.993 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1980.866 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.641 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 135.641 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 745.481 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15760 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8923 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8045 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15760 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8923 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8045 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ada Lovelace | Ampere |
Codename | AD107 | GA107 |
Startdatum | 2023 | 2021 |
Platz in der Leistungsbewertung | 123 | 248 |
Typ | Laptop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1890 MHz | 1057 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1545 MHz | 712 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 4 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 181.4 GFLOPS (1:64) | 67.65 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 11.61 TFLOPS (1:1) | 4.329 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 11.61 TFLOPS | 4.329 TFLOPS |
Leitungssysteme | 3072 | 2048 |
Pixel fill rate | 60.48 GPixel/s | 42.28 GPixel/s |
Texturfüllrate | 181.4 GTexel/s | 67.65 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 115 Watt | 75 Watt |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | IGP | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
Breite | IGP | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.6 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 4 GB |
Speicherbandbreite | 256.0 GB/s | 192 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 1500 MHz (12 Gbps effective) |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |