NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile и NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile
- Частота ядра в 2.2 раз(а) больше: 1545 MHz vs 712 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 79% больше: 1890 MHz vs 1057 MHz
- Скорость текстурирования в 2.7 раз(а) больше: 181.4 GTexel/s vs 67.65 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров на 50% больше: 3072 vs 2048
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 4 nm vs 8 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
- Частота памяти на 33% больше: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 82% больше: 732 vs 403
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.6 раз(а) больше: 17566 vs 6831
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 76% больше: 89106 vs 50663
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 5.4 раз(а) больше: 2255 vs 421
Характеристики | |
Частота ядра | 1545 MHz vs 712 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1890 MHz vs 1057 MHz |
Скорость текстурирования | 181.4 GTexel/s vs 67.65 GTexel/s |
Количество шейдерных процессоров | 3072 vs 2048 |
Технологический процесс | 4 nm vs 8 nm |
Максимальный размер памяти | 8 GB vs 4 GB |
Частота памяти | 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1500 MHz (12 Gbps effective) |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 732 vs 403 |
PassMark - G3D Mark | 17566 vs 6831 |
Geekbench - OpenCL | 89106 vs 50663 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2255 vs 421 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
- Примерно на 53% меньше энергопотребление: 75 Watt vs 115 Watt
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 115 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 732 | 403 |
PassMark - G3D Mark | 17566 | 6831 |
Geekbench - OpenCL | 89106 | 50663 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2255 | 421 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 165.993 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1980.866 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.641 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 135.641 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 745.481 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15760 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8923 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8045 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15760 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8923 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8045 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Ada Lovelace | Ampere |
Кодовое имя | AD107 | GA107 |
Дата выпуска | 2023 | 2021 |
Место в рейтинге | 123 | 248 |
Тип | Laptop | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1890 MHz | 1057 MHz |
Частота ядра | 1545 MHz | 712 MHz |
Технологический процесс | 4 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 181.4 GFLOPS (1:64) | 67.65 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 11.61 TFLOPS (1:1) | 4.329 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 11.61 TFLOPS | 4.329 TFLOPS |
Количество шейдерных процессоров | 3072 | 2048 |
Pixel fill rate | 60.48 GPixel/s | 42.28 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 181.4 GTexel/s | 67.65 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 115 Watt | 75 Watt |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | Portable Device Dependent | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | IGP | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Ширина | IGP | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.6 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 256.0 GB/s | 192 GB/s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 128 Bit |
Частота памяти | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 1500 MHz (12 Gbps effective) |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |