NVIDIA GeForce RTX 4060 vs Intel Iris Xe Graphics G7 96EU
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 4060 und Intel Iris Xe Graphics G7 96EU Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 4060
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- 8.4x mehr Kerntaktfrequenz: 2505 MHz vs 300 MHz
- 2.4x mehr Boost-Taktfrequenz: 2640 MHz vs 1100 MHz
- 3x mehr Texturfüllrate: 316.8 GTexel/s vs 105.6 GTexel/s
- 5x mehr Leitungssysteme: 3840 vs 768
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 4 nm vs 10 nm
- 16.2x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2302 vs 142
Spezifikationen | |
Startdatum | 2023 vs 2 Sep 2020 |
Kerntaktfrequenz | 2505 MHz vs 300 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2640 MHz vs 1100 MHz |
Texturfüllrate | 316.8 GTexel/s vs 105.6 GTexel/s |
Leitungssysteme | 3840 vs 768 |
Fertigungsprozesstechnik | 4 nm vs 10 nm |
Benchmarks | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2302 vs 142 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Xe Graphics G7 96EU
- 13.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 200 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 200 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4060
GPU 2: Intel Iris Xe Graphics G7 96EU
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | NVIDIA GeForce RTX 4060 | Intel Iris Xe Graphics G7 96EU |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 101650 | |
PassMark - G2D Mark | 1081 | |
PassMark - G3D Mark | 19722 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2302 | 142 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 311.253 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 33.932 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 169.697 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1500.926 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6622.553 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 4060 | Intel Iris Xe Graphics G7 96EU | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ada Lovelace | Generation 12.0 |
Codename | AD106 | Tiger Lake GT2 |
Startdatum | 2023 | 2 Sep 2020 |
Platz in der Leistungsbewertung | 75 | 1698 |
Typ | Laptop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2640 MHz | 1100 MHz |
Kerntaktfrequenz | 2505 MHz | 300 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 4 nm | 10 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 316.8 GFLOPS (1:64) | 422.4 GFLOPS |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 20.28 TFLOPS (1:1) | 3.379 TFLOPS |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 20.28 TFLOPS | 1.690 TFLOPS |
Leitungssysteme | 3840 | 768 |
Pixel fill rate | 126.7 GPixel/s | 26.40 GPixel/s |
Texturfüllrate | 316.8 GTexel/s | 105.6 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 200 Watt | 15 Watt |
Berechnungseinheiten | 96 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x1 |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 550 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 12-pin | |
Breite | IGP | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.4 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | |
Speicherbandbreite | 288.0 GB/s | |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | |
Speichertaktfrequenz | 2250 MHz, 18 Gbps effective | |
Speichertyp | GDDR6 |