NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile und NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile
- Etwa 95% höhere Texturfüllrate: 244.1 GTexel/s vs 125.3 GTexel/s
- 2x mehr Leitungssysteme: 4608 vs 2304
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 4 nm vs 8 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
- Etwa 14% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
- Etwa 52% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 19556 vs 12873
- 2.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 107449 vs 49783
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 244.1 GTexel/s vs 125.3 GTexel/s |
Leitungssysteme | 4608 vs 2304 |
Fertigungsprozesstechnik | 4 nm vs 8 nm |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 4 GB |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 19556 vs 12873 |
Geekbench - OpenCL | 107449 vs 49783 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
- Etwa 11% höhere Kerntaktfrequenz:1545 MHz vs 1395 MHz
- Etwa 3% höhere Boost-Taktfrequenz: 1740 MHz vs 1695 MHz
- Etwa 28% geringere typische Leistungsaufnahme: 90 Watt vs 115 Watt
- Etwa 24% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 942 vs 762
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1545 MHz vs 1395 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1740 MHz vs 1695 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 90 Watt vs 115 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 942 vs 762 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 762 | 942 |
PassMark - G3D Mark | 19556 | 12873 |
Geekbench - OpenCL | 107449 | 49783 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 12488 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 319.688 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 36.174 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 218.946 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1585.54 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ada Lovelace | Ampere |
Codename | AD106 | GA107 |
Startdatum | 2023 | 2022 |
Platz in der Leistungsbewertung | 79 | 81 |
Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1695 MHz | 1740 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1395 MHz | 1545 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 4 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 244.1 GFLOPS (1:64) | 125.3 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 15.62 TFLOPS (1:1) | 8.018 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 15.62 TFLOPS | 8.018 TFLOPS |
Leitungssysteme | 4608 | 2304 |
Pixel fill rate | 81.36 GPixel/s | 55.68 GPixel/s |
Texturfüllrate | 244.1 GTexel/s | 125.3 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 115 Watt | 90 Watt |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
DisplayPort-Unterstützung | ||
HDMI | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | IGP | Dual-slot |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 6-pin |
Länge | 242 mm, 9.5 inches | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 250 Watt | |
Breite | 112 mm, 4.4 inches | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 4 GB |
Speicherbandbreite | 256.0 GB/s | 224.0 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 128 bit |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |