NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile e NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile
- Cerca de 95% mais taxa de preenchimento de textura: 244.1 GTexel/s vs 125.3 GTexel/s
- 2x mais pipelines: 4608 vs 2304
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 4 nm vs 8 nm
- 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
- Cerca de 14% maior velocidade do clock da memória: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
- Cerca de 52% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 19556 vs 12873
- 2.2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 107449 vs 49783
| Especificações | |
| Taxa de preenchimento de textura | 244.1 GTexel/s vs 125.3 GTexel/s |
| Pipelines | 4608 vs 2304 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 4 nm vs 8 nm |
| Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 4 GB |
| Velocidade do clock da memória | 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 19556 vs 12873 |
| Geekbench - OpenCL | 107449 vs 49783 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
- Cerca de 11% mais velocidade do clock do núcleo: 1545 MHz vs 1395 MHz
- Cerca de 3% de aumento de velocidade de aceleração: 1740 MHz vs 1695 MHz
- Cerca de 28% menos consumo de energia: 90 Watt vs 115 Watt
- Cerca de 24% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 942 vs 762
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1545 MHz vs 1395 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1740 MHz vs 1695 MHz |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 90 Watt vs 115 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 942 vs 762 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 762 | 942 |
| PassMark - G3D Mark | 19556 | 12873 |
| Geekbench - OpenCL | 107449 | 49783 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 12488 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 319.688 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 36.174 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 218.946 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1585.54 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Ada Lovelace | Ampere |
| Nome de código | AD106 | GA107 |
| Data de lançamento | 2023 | 2022 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 79 | 81 |
| Tipo | Desktop | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1695 MHz | 1740 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1395 MHz | 1545 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 4 nm | 8 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 244.1 GFLOPS (1:64) | 125.3 GFLOPS (1:64) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 15.62 TFLOPS (1:1) | 8.018 TFLOPS (1:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 15.62 TFLOPS | 8.018 TFLOPS |
| Pipelines | 4608 | 2304 |
| Pixel fill rate | 81.36 GPixel/s | 55.68 GPixel/s |
| Taxa de preenchimento de textura | 244.1 GTexel/s | 125.3 GTexel/s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 115 Watt | 90 Watt |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| Suporte DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Fator de forma | IGP | Dual-slot |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 6-pin |
| Comprimento | 242 mm, 9.5 inches | |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 250 Watt | |
| Largura | 112 mm, 4.4 inches | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.7 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 4 GB |
| Largura de banda de memória | 256.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Largura do barramento de memória | 128 bit | 128 bit |
| Velocidade do clock da memória | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 1750 MHz, 14 Gbps effective |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile com outros
NVIDIAGeForce RTX 4070 Mobile vs
NVIDIAGeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2
NVIDIAGeForce RTX 4070 Mobile vs
AMDRadeon RX 6800
NVIDIAGeForce RTX 4070 Mobile vs
AMDRadeon RX 6900 XT
NVIDIAGeForce RTX 4070 Mobile vs
NVIDIAGeForce RTX 3050 4GB
NVIDIAGeForce RTX 4070 Mobile vs
AMDRadeon RX 6800M
NVIDIAGeForce RTX 4070 Mobile vs
AMDRadeon RX 6750 XT
