NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile und NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 4 nm vs 8 nm
- 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 115 Watt vs 290 Watt
- Etwa 68% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1188 MHz, 19 Gbps effective
- Etwa 50% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 218.946 vs 146.214
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 2023 vs 31 May 2021 |
| Fertigungsprozesstechnik | 4 nm vs 8 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 115 Watt vs 290 Watt |
| Speichertaktfrequenz | 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1188 MHz, 19 Gbps effective |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 218.946 vs 146.214 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
- Etwa 13% höhere Kerntaktfrequenz:1575 MHz vs 1395 MHz
- Etwa 4% höhere Boost-Taktfrequenz: 1770 MHz vs 1695 MHz
- Etwa 39% höhere Texturfüllrate: 339.8 GTexel/s vs 244.1 GTexel/s
- Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 6144 vs 4608
- Etwa 38% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1051 vs 759
- Etwa 20% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 23411 vs 19586
- Etwa 26% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 137664 vs 109087
- Etwa 29% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3478 vs 2701
- Etwa 7% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 342.287 vs 319.688
- Etwa 17% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 42.369 vs 36.174
- Etwa 14% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1807.647 vs 1585.54
| Spezifikationen | |
| Kerntaktfrequenz | 1575 MHz vs 1395 MHz |
| Boost-Taktfrequenz | 1770 MHz vs 1695 MHz |
| Texturfüllrate | 339.8 GTexel/s vs 244.1 GTexel/s |
| Leitungssysteme | 6144 vs 4608 |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 1051 vs 759 |
| PassMark - G3D Mark | 23411 vs 19586 |
| Geekbench - OpenCL | 137664 vs 109087 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3478 vs 2701 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 342.287 vs 319.688 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 42.369 vs 36.174 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1807.647 vs 1585.54 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 759 | 1051 |
| PassMark - G3D Mark | 19586 | 23411 |
| Geekbench - OpenCL | 109087 | 137664 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2701 | 3478 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 319.688 | 342.287 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 36.174 | 42.369 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 218.946 | 146.214 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1585.54 | 1807.647 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 31420 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8897 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8004 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 31420 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8897 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8004 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Ada Lovelace | Ampere |
| Codename | AD106 | GA104 |
| Startdatum | 2023 | 31 May 2021 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 80 | 66 |
| Einführungspreis (MSRP) | $599 | |
| Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1695 MHz | 1770 MHz |
| Kerntaktfrequenz | 1395 MHz | 1575 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 4 nm | 8 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 244.1 GFLOPS (1:64) | 339.8 GFLOPS (1:64) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 15.62 TFLOPS (1:1) | 21.75 TFLOPS (1:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 15.62 TFLOPS | 21.75 TFLOPS |
| Leitungssysteme | 4608 | 6144 |
| Pixel-Füllrate | 81.36 GPixel/s | 169.9 GPixel/s |
| Texturfüllrate | 244.1 GTexel/s | 339.8 GTexel/s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 115 Watt | 290 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 17400 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Formfaktor | IGP | Dual-slot |
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 12-pin |
| Länge | 267 mm, 10.5 inches | |
| Empfohlene Systemleistung (PSU) | 600 Watt | |
| Breite | 112 mm, 4.4 inches | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.7 |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 8 GB |
| Speicherbandbreite | 256.0 GB/s | 608.3 GB/s |
| Breite des Speicherbusses | 128 bit | 256 bit |
| Speichertaktfrequenz | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 1188 MHz, 19 Gbps effective |
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6X |

