NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile versus NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile and NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 10 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 8 nm
- 2.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 115 Watt versus 290 Watt
- Environ 68% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1188 MHz, 19 Gbps effective
- Environ 50% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 218.946 versus 146.214
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 2023 versus 31 May 2021 |
| Processus de fabrication | 4 nm versus 8 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 115 Watt versus 290 Watt |
| Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1188 MHz, 19 Gbps effective |
| Référence | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 218.946 versus 146.214 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
- Environ 13% plus haut vitesse du noyau: 1575 MHz versus 1395 MHz
- Environ 4% plus de la vitesse augmenté: 1770 MHz versus 1695 MHz
- Environ 39% taux plus haut de remplissage de la texture: 339.8 GTexel/s versus 244.1 GTexel/s
- Environ 33% de pipelines plus haut: 6144 versus 4608
- Environ 38% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1051 versus 759
- Environ 20% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 23411 versus 19586
- Environ 26% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 137664 versus 109087
- Environ 29% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3478 versus 2701
- Environ 7% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 342.287 versus 319.688
- Environ 17% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 42.369 versus 36.174
- Environ 14% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1807.647 versus 1585.54
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 1575 MHz versus 1395 MHz |
| Vitesse augmenté | 1770 MHz versus 1695 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 339.8 GTexel/s versus 244.1 GTexel/s |
| Pipelines | 6144 versus 4608 |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 1051 versus 759 |
| PassMark - G3D Mark | 23411 versus 19586 |
| Geekbench - OpenCL | 137664 versus 109087 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3478 versus 2701 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 342.287 versus 319.688 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 42.369 versus 36.174 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1807.647 versus 1585.54 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 759 | 1051 |
| PassMark - G3D Mark | 19586 | 23411 |
| Geekbench - OpenCL | 109087 | 137664 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2701 | 3478 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 319.688 | 342.287 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 36.174 | 42.369 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 218.946 | 146.214 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1585.54 | 1807.647 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 31420 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8897 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8004 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 31420 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8897 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8004 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Ada Lovelace | Ampere |
| Nom de code | AD106 | GA104 |
| Date de sortie | 2023 | 31 May 2021 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 80 | 66 |
| Prix de sortie (MSRP) | $599 | |
| Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1695 MHz | 1770 MHz |
| Vitesse du noyau | 1395 MHz | 1575 MHz |
| Processus de fabrication | 4 nm | 8 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 244.1 GFLOPS (1:64) | 339.8 GFLOPS (1:64) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 15.62 TFLOPS (1:1) | 21.75 TFLOPS (1:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 15.62 TFLOPS | 21.75 TFLOPS |
| Pipelines | 4608 | 6144 |
| Débit de remplissage de pixels | 81.36 GPixel/s | 169.9 GPixel/s |
| Taux de remplissage de la texture | 244.1 GTexel/s | 339.8 GTexel/s |
| Thermal Design Power (TDP) | 115 Watt | 290 Watt |
| Compte de transistor | 17400 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Facteur de forme | IGP | Dual-slot |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 12-pin |
| Longeur | 267 mm, 10.5 inches | |
| Énergie du systeme recommandé (PSU) | 600 Watt | |
| Largeur | 112 mm, 4.4 inches | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.7 |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 8 GB | 8 GB |
| Bande passante de la mémoire | 256.0 GB/s | 608.3 GB/s |
| Largeur du bus mémoire | 128 bit | 256 bit |
| Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 1188 MHz, 19 Gbps effective |
| Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6X |

