NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti vs ATI Mobility Radeon 9700 SE

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti und ATI Mobility Radeon 9700 SE Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 18 Jahr(e) 7 Monat(e) später
  • 9.2x mehr Kerntaktfrequenz: 2310 MHz vs 250 MHz
  • 626400x mehr Texturfüllrate: 626.4 GTexel/s vs 1 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 4 nm vs 130 nm
  • 96x mehr maximale Speichergröße: 12 GB vs 128 MB
  • 3.3x mehr Speichertaktfrequenz: 1313 MHz, 21 Gbps effective vs 400 MHz
Startdatum 3 Jan 2023 vs 1 June 2004
Kerntaktfrequenz 2310 MHz vs 250 MHz
Texturfüllrate 626.4 GTexel/s vs 1 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 4 nm vs 130 nm
Maximale Speichergröße 12 GB vs 128 MB
Speichertaktfrequenz 1313 MHz, 21 Gbps effective vs 400 MHz

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
GPU 2: ATI Mobility Radeon 9700 SE

Name NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti ATI Mobility Radeon 9700 SE
PassMark - G2D Mark 1198
PassMark - G3D Mark 31655
3DMark Fire Strike - Graphics Score 5024
Geekbench - OpenCL 205069
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 939.363
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 67.426
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 348.259
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2895.895

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti ATI Mobility Radeon 9700 SE

Essenzielles

Architektur Ada Lovelace Rage 8
Codename AD104 M10
Startdatum 3 Jan 2023 1 June 2004
Platz in der Leistungsbewertung 8 not rated
Typ Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 2610 MHz
Kerntaktfrequenz 2310 MHz 250 MHz
Fertigungsprozesstechnik 4 nm 130 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 626.4 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 40.09 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 40.09 TFLOPS
Leitungssysteme 7680
Pixel fill rate 208.8 GPixel/s
Texturfüllrate 626.4 GTexel/s 1 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 285 Watt
Anzahl der Transistoren 35800 million 76 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor Dual-slot
Höhe 42 mm, 1.7 inches
Schnittstelle PCIe 4.0 x16 AGP 4x
Länge 285 mm, 11.2 inches
Empfohlene Systemleistung (PSU) 600 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 16-pin
Breite 112 mm, 4.4 inches

API-Unterstützung

DirectX 12 Ultimate (12_2) 9.0
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 2.0
Shader Model 6.7
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 12 GB 128 MB
Speicherbandbreite 504.2 GB/s 3.2 GB / s
Breite des Speicherbusses 192 bit 64 Bit
Speichertaktfrequenz 1313 MHz, 21 Gbps effective 400 MHz
Speichertyp GDDR6X DDR