NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti und NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- 2.1x mehr Kerntaktfrequenz: 2310 MHz vs 1110 MHz
- Etwa 67% höhere Boost-Taktfrequenz: 2610 MHz vs 1560 MHz
- 2.5x mehr Texturfüllrate: 626.4 GTexel/s vs 249.6 GTexel/s
- Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 7680 vs 5120
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 4 nm vs 8 nm
- Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 12 GB vs 8 GB
Startdatum | 3 Jan 2023 vs 12 Jan 2021 |
Kerntaktfrequenz | 2310 MHz vs 1110 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2610 MHz vs 1560 MHz |
Texturfüllrate | 626.4 GTexel/s vs 249.6 GTexel/s |
Leitungssysteme | 7680 vs 5120 |
Fertigungsprozesstechnik | 4 nm vs 8 nm |
Maximale Speichergröße | 12 GB vs 8 GB |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile
- 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 115 Watt vs 285 Watt
- Etwa 33% höhere Speichertaktfrequenz: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1313 MHz, 21 Gbps effective
Thermische Designleistung (TDP) | 115 Watt vs 285 Watt |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1313 MHz, 21 Gbps effective |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile
Name | NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti | NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1198 | |
PassMark - G3D Mark | 31655 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5024 | |
Geekbench - OpenCL | 205069 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 939.363 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 67.426 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 348.259 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2895.895 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 26458 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 26458 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 12868 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 12868 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 20579 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 20579 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti | NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ada Lovelace | Ampere |
Codename | AD104 | GA104 |
Startdatum | 3 Jan 2023 | 12 Jan 2021 |
Platz in der Leistungsbewertung | 8 | 47 |
Typ | Laptop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2610 MHz | 1560 MHz |
Kerntaktfrequenz | 2310 MHz | 1110 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 4 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 626.4 GFLOPS (1:64) | 249.6 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 40.09 TFLOPS (1:1) | 15.97 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 40.09 TFLOPS | 15.97 TFLOPS |
Leitungssysteme | 7680 | 5120 |
Pixel fill rate | 208.8 GPixel/s | 124.8 GPixel/s |
Texturfüllrate | 626.4 GTexel/s | 249.6 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 285 Watt | 115 Watt |
Anzahl der Transistoren | 35800 million | 17400 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | |
Höhe | 42 mm, 1.7 inches | PCIe 4.0 x16 |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Länge | 285 mm, 11.2 inches | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 600 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 16-pin | None |
Breite | 112 mm, 4.4 inches | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 12 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 504.2 GB/s | 448.0 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 192 bit | 256 bit |
Speichertaktfrequenz | 1313 MHz, 21 Gbps effective | 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Speichertyp | GDDR6X | GDDR6 |
Technologien |
||
GPU Boost | ||
VR Ready |