NVIDIA GeForce RTX 4070 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 4070 und NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce RTX 4070

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 4070

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 10 Monat(e) später
Etwa 51% höhere Kerntaktfrequenz:2310 MHz vs 1530 MHz
Etwa 46% höhere Boost-Taktfrequenz: 2610 MHz vs 1785 MHz
3.1x mehr Texturfüllrate: 480.2 GTexel/s vs 157.1 GTexel/s
4.2x mehr Leitungssysteme: 5888 vs 1408
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 4 nm vs 12 nm
2x mehr maximale Speichergröße: 12 GB vs 6 GB
Etwa 45% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1166 vs 804
2.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 26959 vs 12712
2.7x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 168049 vs 62641
3x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3854 vs 1278
2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 417.133 vs 187.131
3.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 55.476 vs 15.882
2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 245.639 vs 117.673
2.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2459.317 vs 901.388

Spezifikationen
Startdatum	2023 vs 29 Oct 2019
Kerntaktfrequenz	2310 MHz vs 1530 MHz
Boost-Taktfrequenz	2610 MHz vs 1785 MHz
Texturfüllrate	480.2 GTexel/s vs 157.1 GTexel/s
Leitungssysteme	5888 vs 1408
Fertigungsprozesstechnik	4 nm vs 12 nm
Maximale Speichergröße	12 GB vs 6 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	1166 vs 804
PassMark - G3D Mark	26959 vs 12712
Geekbench - OpenCL	168049 vs 62641
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3854 vs 1278
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	417.133 vs 187.131
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	55.476 vs 15.882
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	245.639 vs 117.673
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2459.317 vs 901.388

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 125 Watt vs 285 Watt

Thermische Designleistung (TDP)	125 Watt vs 285 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4070
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

1166

804

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

26959

12712

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

168049

62641

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

3854

1278

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

417.133

187.131

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

55.476

15.882

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

245.639

117.673

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

2459.317

901.388

Name	NVIDIA GeForce RTX 4070	NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
PassMark - G2D Mark	1166	804
PassMark - G3D Mark	26959	12712
Geekbench - OpenCL	168049	62641
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3854	1278
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	417.133	187.131
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	55.476	15.882
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	245.639	117.673
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2459.317	901.388
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		2548.187
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		17812
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		17812
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3351

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA GeForce RTX 4070	NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
Essenzielles
Architektur	Ada Lovelace	Turing
Codename	AD104	TU116
Startdatum	2023	29 Oct 2019
Platz in der Leistungsbewertung	35	223
Einführungspreis (MSRP)		$229
Typ		Desktop
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	2610 MHz	1785 MHz
Kerntaktfrequenz	2310 MHz	1530 MHz
Fertigungsprozesstechnik	4 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	480.2 GFLOPS (1:64)	157.1 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	30.74 TFLOPS (1:1)	10.05 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	30.74 TFLOPS	5.027 TFLOPS
Leitungssysteme	5888	1408
Pixel fill rate	167.0 GPixel/s	85.68 GPixel/s
Texturfüllrate	480.2 GTexel/s	157.1 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP)	285 Watt	125 Watt
Anzahl der Transistoren	35800 million	6600 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Formfaktor	Dual-slot
Höhe	61 mm, 2.4 inches
Schnittstelle	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Länge	336 mm, 13.2 inches	9 inches (229 mm)
Empfohlene Systemleistung (PSU)	600 Watt	350 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	1x 12-pin	1x 8-pin
Breite	140 mm, 5.5 inches	Dual-slot
API-Unterstützung
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.1
OpenCL	3.0	1.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.4
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	12 GB	6 GB
Speicherbandbreite	504.2 GB/s	336.0 GB/s
Breite des Speicherbusses	192 bit	192 bit
Speichertaktfrequenz	1313 MHz, 21 Gbps effective
Speichertyp	GDDR6X	GDDR6