NVIDIA GeForce RTX 4070 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 4070 y NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 4070

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 10 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 51% más alta: 2310 MHz vs 1530 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 46% más alto: 2610 MHz vs 1785 MHz
• 3.1 veces más la tasa de llenado de textura: 480.2 GTexel/s vs 157.1 GTexel/s
• 4.2 veces más pipelines: 5888 vs 1408
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 4 nm vs 12 nm
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 12 GB vs 6 GB
• Alrededor de 45% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1166 vs 804
• 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 26959 vs 12712
• 2.7 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 168049 vs 62641
• 3 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3854 vs 1278
• 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 417.133 vs 187.131
• 3.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 55.476 vs 15.882
• 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 245.639 vs 117.673
• 2.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2459.317 vs 901.388

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

• 2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 125 Watt vs 285 Watt

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4070
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	1166 804
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	26959 12712
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	168049 62641
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	3854 1278
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	417.133 187.131
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	55.476 15.882
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	245.639 117.673
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	2459.317 901.388

Comparar especificaciones