NVIDIA GeForce RTX 4070 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 4070 und NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 4070
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Etwa 69% höhere Kerntaktfrequenz:2310 MHz vs 1365 MHz
- Etwa 57% höhere Boost-Taktfrequenz: 2610 MHz vs 1665 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 4 nm vs 8 nm
- Etwa 23% geringere typische Leistungsaufnahme: 285 Watt vs 350 Watt
- Etwa 11% höhere Speichertaktfrequenz: 1313 MHz, 21 Gbps effective vs 1188 MHz, 19 Gbps effective
- Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1166 vs 1088
- Etwa 90% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 245.639 vs 129.036
- Etwa 1% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2459.317 vs 2441.001
Spezifikationen | |
Startdatum | 2023 vs 31 May 2021 |
Kerntaktfrequenz | 2310 MHz vs 1365 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2610 MHz vs 1665 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 4 nm vs 8 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 285 Watt vs 350 Watt |
Speichertaktfrequenz | 1313 MHz, 21 Gbps effective vs 1188 MHz, 19 Gbps effective |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 1166 vs 1088 |
PassMark - G3D Mark | 26959 vs 26935 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 245.639 vs 129.036 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2459.317 vs 2441.001 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
- Etwa 11% höhere Texturfüllrate: 532.8 GTexel/s vs 480.2 GTexel/s
- Etwa 74% höhere Leitungssysteme: 10240 vs 5888
- Etwa 24% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 209081 vs 168049
- Etwa 32% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5077 vs 3854
- Etwa 16% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 485.179 vs 417.133
- Etwa 9% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 60.472 vs 55.476
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 532.8 GTexel/s vs 480.2 GTexel/s |
Leitungssysteme | 10240 vs 5888 |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 209081 vs 168049 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5077 vs 3854 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 485.179 vs 417.133 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 60.472 vs 55.476 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4070
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce RTX 4070 | NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1166 | 1088 |
PassMark - G3D Mark | 26959 | 26935 |
Geekbench - OpenCL | 168049 | 209081 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3854 | 5077 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 417.133 | 485.179 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 55.476 | 60.472 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 245.639 | 129.036 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2459.317 | 2441.001 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 661.977 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 34770 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 34770 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 4070 | NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ada Lovelace | Ampere |
Codename | AD104 | GA102 |
Startdatum | 2023 | 31 May 2021 |
Platz in der Leistungsbewertung | 35 | 60 |
Einführungspreis (MSRP) | $1199 | |
Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2610 MHz | 1665 MHz |
Kerntaktfrequenz | 2310 MHz | 1365 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 4 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 480.2 GFLOPS (1:64) | 532.8 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 30.74 TFLOPS (1:1) | 34.10 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 30.74 TFLOPS | 34.10 TFLOPS |
Leitungssysteme | 5888 | 10240 |
Pixel fill rate | 167.0 GPixel/s | 186.5 GPixel/s |
Texturfüllrate | 480.2 GTexel/s | 532.8 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 285 Watt | 350 Watt |
Anzahl der Transistoren | 35800 million | 28300 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | Dual-slot |
Höhe | 61 mm, 2.4 inches | 40 mm, 1.6 inches |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Länge | 336 mm, 13.2 inches | 285 mm, 11.2 inches |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 600 Watt | 750 Watt |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 12-pin | 1x 12-pin |
Breite | 140 mm, 5.5 inches | 112 mm, 4.4 inches |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 12 GB | 12 GB |
Speicherbandbreite | 504.2 GB/s | 912.4 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 192 bit | 384 bit |
Speichertaktfrequenz | 1313 MHz, 21 Gbps effective | 1188 MHz, 19 Gbps effective |
Speichertyp | GDDR6X | GDDR6X |