NVIDIA GeForce RTX 4080 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 4080 und NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 4080
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Etwa 63% höhere Kerntaktfrequenz:2205 MHz vs 1350 MHz
- Etwa 62% höhere Boost-Taktfrequenz: 2505 MHz vs 1545 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 4 nm vs 12 nm
- Etwa 33% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1236 vs 928
- Etwa 60% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 34500 vs 21601
- Etwa 86% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 6567 vs 3537
- Etwa 78% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 240557 vs 134929
- Etwa 83% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 722.769 vs 394.035
- Etwa 77% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 72.795 vs 41.104
- Etwa 57% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 272.641 vs 174.185
Spezifikationen | |
Startdatum | 20 Sep 2022 vs 20 September 2018 |
Kerntaktfrequenz | 2205 MHz vs 1350 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2505 MHz vs 1545 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 4 nm vs 12 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 1236 vs 928 |
PassMark - G3D Mark | 34500 vs 21601 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6567 vs 3537 |
Geekbench - OpenCL | 240557 vs 134929 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 722.769 vs 394.035 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 72.795 vs 41.104 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 272.641 vs 174.185 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
- Etwa 28% geringere typische Leistungsaufnahme: 250 Watt vs 320 Watt
- 10x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 1400 MHz, 22.4 Gbps effective
Thermische Designleistung (TDP) | 250 Watt vs 320 Watt |
Speichertaktfrequenz | 14000 MHz vs 1400 MHz, 22.4 Gbps effective |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4080
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce RTX 4080 | NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1236 | 928 |
PassMark - G3D Mark | 34500 | 21601 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6567 | 3537 |
Geekbench - OpenCL | 240557 | 134929 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 722.769 | 394.035 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 72.795 | 41.104 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 272.641 | 174.185 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5461.22 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1987.605 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 23659 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 23659 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 4080 | NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ada Lovelace | Turing |
Codename | AD103 | TU102 |
Startdatum | 20 Sep 2022 | 20 September 2018 |
Platz in der Leistungsbewertung | 14 | 91 |
Einführungspreis (MSRP) | $999 | |
Jetzt kaufen | $1,279.99 | |
Typ | Desktop | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 17.22 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2505 MHz | 1545 MHz |
Kerntaktfrequenz | 2205 MHz | 1350 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 4 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 761.5 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 48.74 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 48.74 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 9728 | |
Pixel fill rate | 280.6 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 761.5 GTexel/s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 320 Watt | 250 Watt |
Anzahl der Transistoren | 45900 million | 18,600 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Triple-slot | |
Höhe | 61 mm, 2.4 inches | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 310 mm, 12.2 inches | 267 mm |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 700 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 16-pin | 2x 8-pin |
Breite | 140 mm, 5.5 inches | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 16 GB | |
Speicherbandbreite | 716.8 GB/s | |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | |
Speichertaktfrequenz | 1400 MHz, 22.4 Gbps effective | 14000 MHz |
Speichertyp | GDDR6X |