NVIDIA GeForce RTX 4080 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 4080 e NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 4080
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 0 mês(es) depois
- Cerca de 63% mais velocidade do clock do núcleo: 2205 MHz vs 1350 MHz
- Cerca de 62% de aumento de velocidade de aceleração: 2505 MHz vs 1545 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 4 nm vs 12 nm
- Cerca de 33% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 1236 vs 928
- Cerca de 60% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 34500 vs 21601
- Cerca de 86% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 6567 vs 3537
- Cerca de 78% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 240557 vs 134929
- Cerca de 83% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 722.769 vs 394.035
- Cerca de 77% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 72.795 vs 41.104
- Cerca de 57% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 272.641 vs 174.185
Especificações | |
Data de lançamento | 20 Sep 2022 vs 20 September 2018 |
Velocidade do clock do núcleo | 2205 MHz vs 1350 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 2505 MHz vs 1545 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 4 nm vs 12 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 1236 vs 928 |
PassMark - G3D Mark | 34500 vs 21601 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6567 vs 3537 |
Geekbench - OpenCL | 240557 vs 134929 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 722.769 vs 394.035 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 72.795 vs 41.104 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 272.641 vs 174.185 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
- Cerca de 28% menos consumo de energia: 250 Watt vs 320 Watt
- 10x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 1400 MHz, 22.4 Gbps effective
Potência de Design Térmico (TDP) | 250 Watt vs 320 Watt |
Velocidade do clock da memória | 14000 MHz vs 1400 MHz, 22.4 Gbps effective |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4080
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce RTX 4080 | NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1236 | 928 |
PassMark - G3D Mark | 34500 | 21601 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6567 | 3537 |
Geekbench - OpenCL | 240557 | 134929 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 722.769 | 394.035 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 72.795 | 41.104 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 272.641 | 174.185 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5461.22 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1987.605 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 23659 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 23659 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce RTX 4080 | NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Ada Lovelace | Turing |
Nome de código | AD103 | TU102 |
Data de lançamento | 20 Sep 2022 | 20 September 2018 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 14 | 91 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $999 | |
Preço agora | $1,279.99 | |
Tipo | Desktop | |
Custo-benefício (0-100) | 17.22 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 2505 MHz | 1545 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 2205 MHz | 1350 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 4 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 761.5 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 48.74 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 48.74 TFLOPS | |
Pipelines | 9728 | |
Pixel fill rate | 280.6 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 761.5 GTexel/s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 320 Watt | 250 Watt |
Contagem de transistores | 45900 million | 18,600 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Triple-slot | |
Altura | 61 mm, 2.4 inches | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 310 mm, 12.2 inches | 267 mm |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 700 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 16-pin | 2x 8-pin |
Largura | 140 mm, 5.5 inches | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 16 GB | |
Largura de banda de memória | 716.8 GB/s | |
Largura do barramento de memória | 256 bit | |
Velocidade do clock da memória | 1400 MHz, 22.4 Gbps effective | 14000 MHz |
Tipo de memória | GDDR6X |