NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile und NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 15 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- 2.1x mehr Kerntaktfrequenz: 1335 MHz vs 633 MHz
- 10183.8x mehr Texturfüllrate: 515.3 GTexel/s vs 50.6 GTexel / s
- 40.5x mehr Leitungssysteme: 9728 vs 240
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 4 nm vs 55 nm
- Etwa 46% geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 219 Watt
- 18.3x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 896 MB
Startdatum | 2023 vs 16 February 2010 |
Kerntaktfrequenz | 1335 MHz vs 633 MHz |
Texturfüllrate | 515.3 GTexel/s vs 50.6 GTexel / s |
Leitungssysteme | 9728 vs 240 |
Fertigungsprozesstechnik | 4 nm vs 55 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt vs 219 Watt |
Maximale Speichergröße | 16 GB vs 896 MB |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition
- Etwa 13% höhere Speichertaktfrequenz: 2268 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
Speichertaktfrequenz | 2268 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition
Name | NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 982 | |
PassMark - G3D Mark | 27374 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4911 | |
Geekbench - OpenCL | 180351 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ada Lovelace | Tesla 2.0 |
Codename | AD103 | GT200B |
Startdatum | 2023 | 16 February 2010 |
Platz in der Leistungsbewertung | 39 | not rated |
Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1695 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1335 MHz | 633 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 4 nm | 55 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 515.3 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 32.98 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 32.98 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 9728 | 240 |
Pixel fill rate | 189.8 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 515.3 GTexel/s | 50.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt | 219 Watt |
Anzahl der Transistoren | 45900 million | 1,400 million |
Gleitkomma-Leistung | 622.1 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | 2x DVI |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | IGP | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Länge | 267 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 10.0 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 16 GB | 896 MB |
Speicherbandbreite | 512.0 GB/s | 127.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 448 Bit |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 2268 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR3 |