NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile
Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX 5000 Ada Generation und NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX 5000 Ada Generation
- Etwa 48% höhere Boost-Taktfrequenz: 2505 MHz vs 1695 MHz
- Etwa 58% höhere Leitungssysteme: 15360 vs 9728
- 2x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 16 GB
- Etwa 25% höhere Speichertaktfrequenz: 2500 MHz, 20 Gbps effective vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
Boost-Taktfrequenz | 2505 MHz vs 1695 MHz |
Leitungssysteme | 15360 vs 9728 |
Maximale Speichergröße | 32 GB vs 16 GB |
Speichertaktfrequenz | 2500 MHz, 20 Gbps effective vs 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile
- Etwa 46% höhere Kerntaktfrequenz:1335 MHz vs 915 MHz
- 428.7x mehr Texturfüllrate: 515.3 GTexel/s vs 1,202 GTexel/s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 4 nm vs 5 nm
- 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 300 Watt
- Etwa 27% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 976 vs 766
- Etwa 15% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 27533 vs 23883
- Etwa 26% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 179565 vs 142896
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1335 MHz vs 915 MHz |
Texturfüllrate | 515.3 GTexel/s vs 1,202 GTexel/s |
Fertigungsprozesstechnik | 4 nm vs 5 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt vs 300 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 976 vs 766 |
PassMark - G3D Mark | 27533 vs 23883 |
Geekbench - OpenCL | 179565 vs 142896 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA RTX 5000 Ada Generation
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | NVIDIA RTX 5000 Ada Generation | NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 766 | 976 |
PassMark - G3D Mark | 23883 | 27533 |
Geekbench - OpenCL | 142896 | 179565 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4908 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation | NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ada Lovelace | Ada Lovelace |
Codename | AD102 | AD103 |
Platz in der Leistungsbewertung | 37 | 35 |
Startdatum | 2023 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2505 MHz | 1695 MHz |
Kerntaktfrequenz | 915 MHz | 1335 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm | 4 nm |
Leitungssysteme | 15360 | 9728 |
Pixel fill rate | 440.9 GPixel/s | 189.8 GPixel/s |
Texturfüllrate | 1,202 GTexel/s | 515.3 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 300 Watt | 150 Watt |
Anzahl der Transistoren | 76300 million | 45900 million |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 515.3 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 32.98 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 32.98 TFLOPS | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 4x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | IGP |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Länge | 267 mm, 10.5 inches | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 700 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 16-pin | None |
Breite | 112 mm, 4.4 inches | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 32 GB | 16 GB |
Speicherbandbreite | 960.0 GB/s | 512.0 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 384 bit | 256 bit |
Speichertaktfrequenz | 2500 MHz, 20 Gbps effective | 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |