NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti e NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti
- Cerca de 76% mais velocidade do clock do núcleo: 2355 MHz vs 1335 MHz
- Cerca de 55% de aumento de velocidade de aceleração: 2625 MHz vs 1695 MHz
- Cerca de 87% mais pipelines: 18176 vs 9728
- 3x mais memória no tamanho máximo: 48 GB vs 16 GB
Velocidade do clock do núcleo | 2355 MHz vs 1335 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 2625 MHz vs 1695 MHz |
Pipelines | 18176 vs 9728 |
Tamanho máximo da memória | 48 GB vs 16 GB |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile
- 345.6x mais taxa de preenchimento de textura: 515.3 GTexel/s vs 1,491 GTexel/s
- 5.3x menor consumo de energia: 150 Watt vs 800 Watt
- Cerca de 33% maior velocidade do clock da memória: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1500 MHz, 24 Gbps effective
Taxa de preenchimento de textura | 515.3 GTexel/s vs 1,491 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt vs 800 Watt |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1500 MHz, 24 Gbps effective |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile
Nome | NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti | NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 978 | |
PassMark - G3D Mark | 27784 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 21530 | |
Geekbench - OpenCL | 179564 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti | NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Ada Lovelace | Ada Lovelace |
Nome de código | AD102 | AD103 |
Data de lançamento | 2023 | 2023 |
Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | 21 |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 2625 MHz | 1695 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 2355 MHz | 1335 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 4 nm | 4 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1,491 GFLOPS (1:64) | 515.3 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 95.42 TFLOPS (1:1) | 32.98 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 95.42 TFLOPS | 32.98 TFLOPS |
Pipelines | 18176 | 9728 |
Pixel fill rate | 504.0 GPixel/s | 189.8 GPixel/s |
Taxa de preenchimento de textura | 1,491 GTexel/s | 515.3 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 800 Watt | 150 Watt |
Contagem de transistores | 76300 million | 45900 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Triple-slot | IGP |
Altura | 61 mm, 2.4 inches | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Comprimento | 336 mm, 13.2 inches | |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 1200 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | 2x 16-pin | None |
Largura | 140 mm, 5.5 inches | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 48 GB | 16 GB |
Largura de banda de memória | 1,152 GB/s | 512.0 GB/s |
Largura do barramento de memória | 384 bit | 256 bit |
Velocidade do clock da memória | 1500 MHz, 24 Gbps effective | 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Tipo de memória | GDDR6X | GDDR6 |