NVIDIA RTX A1000 Mobile vs AMD Radeon Vega Frontier Edition
Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX A1000 Mobile und AMD Radeon Vega Frontier Edition Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX A1000 Mobile
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- 178.1x mehr Texturfüllrate: 72.96 GTexel/s vs 409.6 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 14 nm
- 5x geringere typische Leistungsaufnahme: 60 Watt vs 300 Watt
Startdatum | 2022 vs 27 June 2017 |
Texturfüllrate | 72.96 GTexel/s vs 409.6 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm vs 14 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 60 Watt vs 300 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Vega Frontier Edition
- 2.2x mehr Kerntaktfrequenz: 1382 MHz vs 630 MHz
- Etwa 40% höhere Boost-Taktfrequenz: 1600 MHz vs 1140 MHz
- 2x mehr Leitungssysteme: 4096 vs 2048
- 4x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 4 GB
- Etwa 37% höhere Speichertaktfrequenz: 1890 MHz vs 1375 MHz, 11 Gbps effective
- Etwa 41% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 742 vs 527
- Etwa 36% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 13013 vs 9593
- Etwa 54% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 75767 vs 49355
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1382 MHz vs 630 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1600 MHz vs 1140 MHz |
Leitungssysteme | 4096 vs 2048 |
Maximale Speichergröße | 16 GB vs 4 GB |
Speichertaktfrequenz | 1890 MHz vs 1375 MHz, 11 Gbps effective |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 742 vs 527 |
PassMark - G3D Mark | 13013 vs 9593 |
Geekbench - OpenCL | 75767 vs 49355 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA RTX A1000 Mobile
GPU 2: AMD Radeon Vega Frontier Edition
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | NVIDIA RTX A1000 Mobile | AMD Radeon Vega Frontier Edition |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 527 | 742 |
PassMark - G3D Mark | 9593 | 13013 |
Geekbench - OpenCL | 49355 | 75767 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 190.25 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3611.018 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.789 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 181.113 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1373.944 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12980 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12980 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7074 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA RTX A1000 Mobile | AMD Radeon Vega Frontier Edition | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ampere | GCN 5.0 |
Codename | GA107 | Vega 10 |
Startdatum | 2022 | 27 June 2017 |
Platz in der Leistungsbewertung | 192 | 193 |
Einführungspreis (MSRP) | $999 | |
Jetzt kaufen | $999.99 | |
Typ | Desktop | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 14.37 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1140 MHz | 1600 MHz |
Kerntaktfrequenz | 630 MHz | 1382 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 72.96 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 4.669 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.669 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 2048 | 4096 |
Pixel fill rate | 54.72 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 72.96 GTexel/s | 409.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 60 Watt | 300 Watt |
Gleitkomma-Leistung | 13,107 gflops | |
Anzahl der Transistoren | 12,500 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | IGP | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 2x 8-pin |
Länge | 267 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 16 GB |
Speicherbandbreite | 176.0 GB/s | 483.8 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 2048 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1375 MHz, 11 Gbps effective | 1890 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | HBM2 |