NVIDIA RTX A1000 Mobile vs AMD Radeon Vega Frontier Edition
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA RTX A1000 Mobile y AMD Radeon Vega Frontier Edition para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA RTX A1000 Mobile
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 9 mes(es) después
- 178.1 veces más la tasa de llenado de textura: 72.96 GTexel/s vs 409.6 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 14 nm
- 5 veces el consumo de energía típico más bajo: 60 Watt vs 300 Watt
Fecha de lanzamiento | 2022 vs 27 June 2017 |
Tasa de llenado de textura | 72.96 GTexel/s vs 409.6 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm vs 14 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 60 Watt vs 300 Watt |
Razones para considerar el AMD Radeon Vega Frontier Edition
- 2.2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1382 MHz vs 630 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 40% más alto: 1600 MHz vs 1140 MHz
- 2 veces más pipelines: 4096 vs 2048
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 4 GB
- Velocidad de reloj de memoria 37% más alta: 1890 MHz vs 1375 MHz, 11 Gbps effective
- Alrededor de 40% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 742 vs 529
- Alrededor de 35% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 13013 vs 9642
- Alrededor de 55% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 75767 vs 49031
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1382 MHz vs 630 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1600 MHz vs 1140 MHz |
Pipelines | 4096 vs 2048 |
Tamaño máximo de la memoria | 16 GB vs 4 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 1890 MHz vs 1375 MHz, 11 Gbps effective |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 742 vs 529 |
PassMark - G3D Mark | 13013 vs 9642 |
Geekbench - OpenCL | 75767 vs 49031 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA RTX A1000 Mobile
GPU 2: AMD Radeon Vega Frontier Edition
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | NVIDIA RTX A1000 Mobile | AMD Radeon Vega Frontier Edition |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 529 | 742 |
PassMark - G3D Mark | 9642 | 13013 |
Geekbench - OpenCL | 49031 | 75767 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 190.25 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3611.018 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.789 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 181.113 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1373.944 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12980 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12980 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7074 |
Comparar especificaciones
NVIDIA RTX A1000 Mobile | AMD Radeon Vega Frontier Edition | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Ampere | GCN 5.0 |
Nombre clave | GA107 | Vega 10 |
Fecha de lanzamiento | 2022 | 27 June 2017 |
Lugar en calificación por desempeño | 187 | 189 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $999 | |
Precio ahora | $999.99 | |
Tipo | Desktop | |
Valor/costo (0-100) | 14.37 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1140 MHz | 1600 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 630 MHz | 1382 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 72.96 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 4.669 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.669 TFLOPS | |
Pipelines | 2048 | 4096 |
Pixel fill rate | 54.72 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 72.96 GTexel/s | 409.6 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 60 Watt | 300 Watt |
Desempeño de punto flotante | 13,107 gflops | |
Número de transistores | 12,500 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | Portable Device Dependent | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | IGP | |
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | 2x 8-pin |
Longitud | 267 mm | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 16 GB |
Ancho de banda de la memoria | 176.0 GB/s | 483.8 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 2048 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1375 MHz, 11 Gbps effective | 1890 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | HBM2 |