NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX A500 Embedded und NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX A500 Embedded
- 308.1x mehr Texturfüllrate: 85.44 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 16 nm
- 5.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 180 Watt
- 137.5x mehr Speichertaktfrequenz: 1375 MHz, 11 Gbps effective vs 10 GB/s
Texturfüllrate | 85.44 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm vs 16 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 180 Watt |
Speichertaktfrequenz | 1375 MHz, 11 Gbps effective vs 10 GB/s |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
- 3.7x mehr Kerntaktfrequenz: 1607 MHz vs 435 MHz
- Etwa 30% höhere Boost-Taktfrequenz: 1733 MHz vs 1335 MHz
- Etwa 25% höhere Leitungssysteme: 2560 vs 2048
- 4x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 2 GB
- 2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 887 vs 437
- 2.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 15549 vs 6765
- Etwa 40% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 55525 vs 39800
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1607 MHz vs 435 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1733 MHz vs 1335 MHz |
Leitungssysteme | 2560 vs 2048 |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 2 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 887 vs 437 |
PassMark - G3D Mark | 15549 vs 6765 |
Geekbench - OpenCL | 55525 vs 39800 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA RTX A500 Embedded
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | NVIDIA RTX A500 Embedded | NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 437 | 887 |
PassMark - G3D Mark | 6765 | 15549 |
Geekbench - OpenCL | 39800 | 55525 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 150.103 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2036.763 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.035 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.417 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 819.934 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11173 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3690 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11173 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3690 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7537 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA RTX A500 Embedded | NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ampere | Pascal |
Codename | GA107S | GP104 |
Platz in der Leistungsbewertung | 271 | 272 |
Startdatum | 27 May 2016 | |
Einführungspreis (MSRP) | $599 | |
Jetzt kaufen | $439.99 | |
Typ | Desktop | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 43.72 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1335 MHz | 1733 MHz |
Kerntaktfrequenz | 435 MHz | 1607 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 85.44 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.468 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.468 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 2048 | 2560 |
Pixel fill rate | 64.08 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 85.44 GTexel/s | 277.3 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | 180 Watt |
CUDA-Kerne | 2560 | |
Gleitkomma-Leistung | 8,873 gflops | |
Maximale GPU-Temperatur | 94 °C | |
Anzahl der Transistoren | 7,200 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
G-SYNC-Unterstützung | ||
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | IGP | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 8-pin |
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
Höhe | 4.376" (11.1 cm) | |
Länge | 10.5" (26.7 cm) | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 500 Watt | |
Breite | 2-slot | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 88.00 GB/s | 320 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1375 MHz, 11 Gbps effective | 10 GB/s |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
GPU Boost | ||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
ShadowWorks | ||
SLI | ||
Virtuelle Realität | ||
VR Ready |