NVIDIA RTX A500 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 960
Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX A500 Mobile und NVIDIA GeForce GTX 960 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX A500 Mobile
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Etwa 30% höhere Boost-Taktfrequenz: 1537 MHz vs 1178 MHz
- 1366.3x mehr Texturfüllrate: 98.37 GTexel/s vs 72 billion / sec
- 2x mehr Leitungssysteme: 2048 vs 1024
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 28 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
- 214.3x mehr Speichertaktfrequenz: 1500 MHz, 12 Gbps effective vs 7.0 GB/s
- 2.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 41433 vs 18734
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 22 Mar 2022 vs 22 January 2015 |
| Boost-Taktfrequenz | 1537 MHz vs 1178 MHz |
| Texturfüllrate | 98.37 GTexel/s vs 72 billion / sec |
| Leitungssysteme | 2048 vs 1024 |
| Fertigungsprozesstechnik | 8 nm vs 28 nm |
| Maximale Speichergröße | 4 GB vs 2 GB |
| Speichertaktfrequenz | 1500 MHz, 12 Gbps effective vs 7.0 GB/s |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 41433 vs 18734 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 960
- Etwa 35% höhere Kerntaktfrequenz:1127 MHz vs 832 MHz
| Kerntaktfrequenz | 1127 MHz vs 832 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA RTX A500 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 960
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Name | NVIDIA RTX A500 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 960 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 41433 | 18734 |
| PassMark - G3D Mark | 6111 | |
| PassMark - G2D Mark | 673 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 73.733 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 792.44 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.888 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.338 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 200.825 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7218 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3691 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3335 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7218 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3691 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3335 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 162 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA RTX A500 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 960 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Ampere | Maxwell 2.0 |
| Codename | GA107S | GM206 |
| Startdatum | 22 Mar 2022 | 22 January 2015 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 511 | 514 |
| Einführungspreis (MSRP) | $199 | |
| Jetzt kaufen | $229.99 | |
| Typ | Desktop | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 34.63 | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1537 MHz | 1178 MHz |
| Kerntaktfrequenz | 832 MHz | 1127 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 8 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 98.37 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.296 TFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 6.296 TFLOPS | |
| Leitungssysteme | 2048 | 1024 |
| Pixel-Füllrate | 73.78 GPixel/s | |
| Texturfüllrate | 98.37 GTexel/s | 72 billion / sec |
| CUDA-Kerne | 1024 | |
| Gleitkomma-Leistung | 2,413 gflops | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 120 Watt | |
| Anzahl der Transistoren | 2,940 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Audioeingang für HDMI | Internal | |
| HDCP | ||
| Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
| Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Formfaktor | IGP | |
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 6-pins |
| Busunterstützung | PCI Express 3.0 | |
| Höhe | 4.376" (11.1 cm) | |
| Länge | 9.5" (24.1 cm) | |
| Empfohlene Systemleistung (PSU) | 400 Watt | |
| SLI-Optionen | 2x | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 2 GB |
| Speicherbandbreite | 96.00 GB/s | 112 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 64 bit | 128 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 7.0 GB/s |
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
| CUDA | ||
| GameStream | ||
| GameWorks | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||

