NVIDIA RTX A500 Mobile vs ATI Mobility Radeon HD 3670
Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX A500 Mobile und ATI Mobility Radeon HD 3670 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX A500 Mobile
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 14 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Etwa 22% höhere Kerntaktfrequenz:832 MHz vs 680 MHz
- 18082.7x mehr Texturfüllrate: 98.37 GTexel/s vs 5.44 GTexel / s
- 17.1x mehr Leitungssysteme: 2048 vs 120
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 55 nm
- 16x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 256 MB
Startdatum | 22 Mar 2022 vs 7 January 2008 |
Kerntaktfrequenz | 832 MHz vs 680 MHz |
Texturfüllrate | 98.37 GTexel/s vs 5.44 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2048 vs 120 |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm vs 55 nm |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 256 MB |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon HD 3670
- Etwa 7% höhere Speichertaktfrequenz: 1600 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA RTX A500 Mobile
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 3670
Name | NVIDIA RTX A500 Mobile | ATI Mobility Radeon HD 3670 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 41433 | |
PassMark - G3D Mark | 232 | |
PassMark - G2D Mark | 331 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA RTX A500 Mobile | ATI Mobility Radeon HD 3670 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ampere | TeraScale |
Codename | GA107S | M86 |
Startdatum | 22 Mar 2022 | 7 January 2008 |
Platz in der Leistungsbewertung | 511 | 508 |
Typ | Laptop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1537 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 832 MHz | 680 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm | 55 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 98.37 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.296 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 6.296 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 2048 | 120 |
Pixel fill rate | 73.78 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 98.37 GTexel/s | 5.44 GTexel / s |
Gleitkomma-Leistung | 163.2 gflops | |
Thermische Designleistung (TDP) | 30 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 378 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | IGP | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 10.1 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 256 MB |
Speicherbandbreite | 96.00 GB/s | 25.6 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 1600 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | DDR2 / GDDR3 / GDDR4 |
Gemeinsamer Speicher | 0 |