NVIDIA T400 4GB vs NVIDIA Quadro K1200

Vergleichende Analyse von NVIDIA T400 4GB und NVIDIA Quadro K1200 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA T400 4GB

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 3 Monat(e) später
• Etwa 27% höhere Boost-Taktfrequenz: 1425 MHz vs 1124 MHz
• 950.8x mehr Texturfüllrate: 34.20 GTexel/s vs 35.97 GTexel / s
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 28 nm
• Etwa 50% geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 45 Watt
• Etwa 15% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 665 vs 578
• Etwa 29% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3799 vs 2952
• Etwa 96% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 17251 vs 8820

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K1200

• 2.5x mehr Kerntaktfrequenz: 1058 MHz vs 420 MHz
• Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 512 vs 384
• 4x mehr Speichertaktfrequenz: 5000 MHz vs 1250 MHz, 10 Gbps effective

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA T400 4GB
GPU 2: NVIDIA Quadro K1200

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	665 578
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3799 2952
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	17251 8820

Vergleichen Sie Spezifikationen