NVIDIA NVS 510 vs ATI Radeon Xpress 1150 IGP
Vergleichende Analyse von NVIDIA NVS 510 und ATI Radeon Xpress 1150 IGP Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA NVS 510
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Etwa 99% höhere Kerntaktfrequenz:797 MHz vs 400 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 110 nm
- 22.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 685 vs 30
- Etwa 49% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 286 vs 192
Spezifikationen | |
Startdatum | 23 October 2012 vs 17 October 2007 |
Kerntaktfrequenz | 797 MHz vs 400 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 110 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 685 vs 30 |
PassMark - G2D Mark | 286 vs 192 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA NVS 510
GPU 2: ATI Radeon Xpress 1150 IGP
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA NVS 510 | ATI Radeon Xpress 1150 IGP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 685 | 30 |
PassMark - G2D Mark | 286 | 192 |
Geekbench - OpenCL | 1699 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.809 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 111.269 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.399 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.769 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 9.522 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1211 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 976 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1720 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1211 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 976 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1720 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA NVS 510 | ATI Radeon Xpress 1150 IGP | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Kepler | Rage 9 |
Codename | GK107 | RS482 |
Startdatum | 23 October 2012 | 17 October 2007 |
Einführungspreis (MSRP) | $449 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 1450 | 939 |
Typ | Workstation | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 797 MHz | 400 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 306.0 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 110 nm |
Leitungssysteme | 192 | |
Texturfüllrate | 12.75 GTexel / s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 1,270 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 4x mini-DisplayPort | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Länge | 160 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | |
Speicherbandbreite | 28.51 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 1782 MHz | |
Speichertyp | DDR3 |