NVIDIA GeForce GT 735M vs NVIDIA NVS 510

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 735M und NVIDIA NVS 510 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 735M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Monat(e) später
  • 2x mehr Leitungssysteme: 384 vs 192
  • Etwa 44% bessere Gleitkomma-Leistung: 441.6 gflops vs 306.0 gflops
  • Etwa 6% geringere typische Leistungsaufnahme: 33 Watt vs 35 Watt
  • Etwa 1% höhere Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 1782 MHz
  • 2.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 3687 vs 1699
  • Etwa 26% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.572 vs 6.809
  • Etwa 36% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 151.304 vs 111.269
  • 2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.808 vs 0.399
  • Etwa 79% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 13.943 vs 7.769
  • 4.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 39.301 vs 9.522
  • Etwa 26% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1524 vs 1211
  • Etwa 46% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1426 vs 976
  • Etwa 46% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2519 vs 1720
  • Etwa 26% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1524 vs 1211
  • Etwa 46% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1426 vs 976
  • Etwa 46% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2519 vs 1720
Spezifikationen
Startdatum 1 April 2013 vs 23 October 2012
Leitungssysteme 384 vs 192
Gleitkomma-Leistung 441.6 gflops vs 306.0 gflops
Thermische Designleistung (TDP) 33 Watt vs 35 Watt
Speichertaktfrequenz 1800 MHz vs 1782 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 3687 vs 1699
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.572 vs 6.809
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 151.304 vs 111.269
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.808 vs 0.399
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 13.943 vs 7.769
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 39.301 vs 9.522
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1524 vs 1211
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1426 vs 976
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2519 vs 1720
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1524 vs 1211
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1426 vs 976
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2519 vs 1720

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA NVS 510

  • Etwa 39% höhere Kerntaktfrequenz:797 MHz vs 575 MHz
  • Etwa 39% höhere Texturfüllrate: 12.75 GTexel / s vs 9.2 GTexel / s
  • Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 685 vs 653
  • 2.2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 286 vs 129
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 797 MHz vs 575 MHz
Texturfüllrate 12.75 GTexel / s vs 9.2 GTexel / s
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 685 vs 653
PassMark - G2D Mark 286 vs 129

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 735M
GPU 2: NVIDIA NVS 510

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
653
685
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
129
286
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3687
1699
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
8.572
6.809
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
151.304
111.269
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.808
0.399
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
13.943
7.769
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
39.301
9.522
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1524
1211
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1426
976
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2519
1720
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1524
1211
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1426
976
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2519
1720
Name NVIDIA GeForce GT 735M NVIDIA NVS 510
PassMark - G3D Mark 653 685
PassMark - G2D Mark 129 286
Geekbench - OpenCL 3687 1699
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.572 6.809
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 151.304 111.269
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.808 0.399
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 13.943 7.769
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 39.301 9.522
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1524 1211
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1426 976
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2519 1720
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1524 1211
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1426 976
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2519 1720

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GT 735M NVIDIA NVS 510

Essenzielles

Architektur Kepler 2.0 Kepler
Codename GK208 GK107
Startdatum 1 April 2013 23 October 2012
Platz in der Leistungsbewertung 1449 1450
Typ Laptop Workstation
Einführungspreis (MSRP) $449

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 889 MHz
Kerntaktfrequenz 575 MHz 797 MHz
Gleitkomma-Leistung 441.6 gflops 306.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 384 192
Texturfüllrate 9.2 GTexel / s 12.75 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 33 Watt 35 Watt
Anzahl der Transistoren 1,270 million

Videoausgänge und Anschlüsse

7.1-Kanal HD-Audio auf HDMI
Display-Anschlüsse No outputs 4x mini-DisplayPort
DisplayPort Multimode (DP++) Unterstützung Up to 3840x2160
eDP 1.2 Signalunterstützung Up to 3840x2160
HDCP-Inhaltsschutz
HDMI
Unterstützung von LVDS-Signalen Up to 1920x1200
TrueHD und DTS-HD Audio Bitstreaming
VGA аnalog Display-Unterstützung Up to 2048x1536

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCI Express 3.0
Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Länge 160 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12 API 12.0 (11_0)
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5 4.6

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 2 GB
Speicherbandbreite 14.4 GB / s 28.51 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1800 MHz 1782 MHz
Speichertyp DDR3 DDR3
Gemeinsamer Speicher 0
Standard-Speicherkonfiguration DDR3

Technologien

3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus