NVIDIA NVS 5200M vs NVIDIA GeForce 7500 LE
Vergleichende Analyse von NVIDIA NVS 5200M und NVIDIA GeForce 7500 LE Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA NVS 5200M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Etwa 41% höhere Kerntaktfrequenz:672 MHz vs 475 MHz
- 2.8x mehr Texturfüllrate: 10.75 GTexel / s vs 3.8 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 90 nm
- 16x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 64 MB
- 3.9x mehr Speichertaktfrequenz: 3140 MHz vs 810 MHz
- 5.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 513 vs 90
- 2.7x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 189 vs 69
Spezifikationen | |
Startdatum | 17 September 2012 vs 22 March 2006 |
Kerntaktfrequenz | 672 MHz vs 475 MHz |
Texturfüllrate | 10.75 GTexel / s vs 3.8 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 90 nm |
Maximale Speichergröße | 1 GB vs 64 MB |
Speichertaktfrequenz | 3140 MHz vs 810 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 513 vs 90 |
PassMark - G2D Mark | 189 vs 69 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA NVS 5200M
GPU 2: NVIDIA GeForce 7500 LE
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA NVS 5200M | NVIDIA GeForce 7500 LE |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 513 | 90 |
PassMark - G2D Mark | 189 | 69 |
Geekbench - OpenCL | 2197 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.829 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 189.966 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.539 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 9.643 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 16.851 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 222 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1099 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2715 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 222 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1099 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2715 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA NVS 5200M | NVIDIA GeForce 7500 LE | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Fermi | Curie |
Codename | GF108 | G72 |
Startdatum | 17 September 2012 | 22 March 2006 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1515 | 1512 |
Typ | Mobile workstation | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 672 MHz | 475 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 258.0 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 90 nm |
Leitungssysteme | 96 | |
Texturfüllrate | 10.75 GTexel / s | 3.8 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 585 million | 112 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | MXM | PCIe 1.0 x16 |
Laptop-Größe | medium sized | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0c |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 64 MB |
Speicherbandbreite | 25.12 GB / s | 6.48 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 3140 MHz | 810 MHz |
Speichertyp | DDR3 | DDR2 |
Gemeinsamer Speicher | 0 |