NVIDIA NVS 5200M vs NVIDIA GeForce GT 420 OEM

Vergleichende Analyse von NVIDIA NVS 5200M und NVIDIA GeForce GT 420 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA NVS 5200M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 0 Monat(e) später
• 3.8x mehr Texturfüllrate: 10.75 GTexel / s vs 2.8 GTexel / s
• 2x mehr Leitungssysteme: 96 vs 48
• Etwa 92% bessere Gleitkomma-Leistung: 258.0 gflops vs 134.4 gflops
• 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 50 Watt
• Etwa 74% höhere Speichertaktfrequenz: 3140 MHz vs 1800 MHz
• Etwa 21% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 513 vs 424
• Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 189 vs 188
• Etwa 89% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 2196 vs 1163
• Etwa 87% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 5.829 vs 3.121
• Etwa 73% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 189.966 vs 109.787
• Etwa 93% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 9.643 vs 5.005
• Etwa 97% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 16.851 vs 8.55
• Etwa 67% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2715 vs 1626
• Etwa 67% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2715 vs 1626

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 420 OEM

• Etwa 4% höhere Kerntaktfrequenz:700 MHz vs 672 MHz
• Um etwa 2% höhere maximale Speichergröße: 1048 MB vs 1 GB
• 3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 660 vs 222
• Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1158 vs 1099
• 3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 660 vs 222
• Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1158 vs 1099

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA NVS 5200M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 420 OEM

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	513 424
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	189 188
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	2196 1163
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	5.829 3.121
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	189.966 109.787
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	9.643 5.005
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	16.851 8.55
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	222 660
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1099 1158
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2715 1626
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	222 660
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1099 1158
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2715 1626

Vergleichen Sie Spezifikationen