NVIDIA NVS 5200M vs AMD Radeon E6460

Vergleichende Analyse von NVIDIA NVS 5200M und AMD Radeon E6460 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA NVS 5200M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 5 Monat(e) später
• Etwa 12% höhere Kerntaktfrequenz:672 MHz vs 600 MHz
• 2.2x mehr Texturfüllrate: 10.75 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s
• Etwa 34% bessere Gleitkomma-Leistung: 258.0 gflops vs 192 gflops
• 2x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 512 MB
• Etwa 58% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 511 vs 324
• 3.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 5.829 vs 1.616
• Etwa 81% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 189.966 vs 104.843
• 2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.539 vs 0.225
• Etwa 95% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 9.643 vs 4.942
• Etwa 37% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1099 vs 801
• Etwa 41% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2715 vs 1925
• Etwa 37% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1099 vs 801
• Etwa 41% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2715 vs 1925

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon E6460

• Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 160 vs 96
• Etwa 2% höhere Speichertaktfrequenz: 3200 MHz vs 3140 MHz
• Etwa 20% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 225 vs 188
• Etwa 10% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 18.457 vs 16.851
• 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 531 vs 222
• 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 531 vs 222

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA NVS 5200M
GPU 2: AMD Radeon E6460

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	511 324
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	188 225
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	5.829 1.616
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	189.966 104.843
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.539 0.225
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	9.643 4.942
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	16.851 18.457
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	222 531
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1099 801
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2715 1925
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	222 531
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1099 801
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2715 1925

Vergleichen Sie Spezifikationen