NVIDIA P104-100 vs NVIDIA GeForce GTX 670
Vergleichende Analyse von NVIDIA P104-100 und NVIDIA GeForce GTX 670 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA P104-100
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Etwa 64% höhere Kerntaktfrequenz:1607 MHz vs 980 MHz
- Etwa 77% höhere Boost-Taktfrequenz: 1733 MHz vs 980 MHz
- 2.7x mehr Texturfüllrate: 277.3 GTexel / s vs 102.5 billion / sec
- Etwa 90% höhere Leitungssysteme: 2560 vs 1344
- 3.6x bessere Gleitkomma-Leistung: 8,873 gflops vs 2,459.5 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 16 nm vs 28 nm
- 4x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 2 GB
- 1668x mehr Speichertaktfrequenz: 10008 MHz vs 6.0 GB/s
- 3.3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 51497 vs 15494
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 12 December 2017 vs 10 May 2012 |
| Kerntaktfrequenz | 1607 MHz vs 980 MHz |
| Boost-Taktfrequenz | 1733 MHz vs 980 MHz |
| Texturfüllrate | 277.3 GTexel / s vs 102.5 billion / sec |
| Leitungssysteme | 2560 vs 1344 |
| Gleitkomma-Leistung | 8,873 gflops vs 2,459.5 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 16 nm vs 28 nm |
| Maximale Speichergröße | 8 GB vs 2 GB |
| Speichertaktfrequenz | 10008 MHz vs 6.0 GB/s |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 51497 vs 15494 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 670
- 4.4x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 532 vs 120
- Etwa 47% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5326 vs 3628
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 532 vs 120 |
| PassMark - G3D Mark | 5326 vs 3628 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA P104-100
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 670
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Name | NVIDIA P104-100 | NVIDIA GeForce GTX 670 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 51497 | 15494 |
| PassMark - G2D Mark | 120 | 532 |
| PassMark - G3D Mark | 3628 | 5326 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 41.613 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 971.208 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.281 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 40.404 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 86.208 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7038 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3686 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7038 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3686 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1838 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA P104-100 | NVIDIA GeForce GTX 670 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Pascal | Kepler |
| Codename | GP104 | GK104 |
| Startdatum | 12 December 2017 | 10 May 2012 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 566 | 568 |
| Typ | Desktop | Desktop |
| Einführungspreis (MSRP) | $399 | |
| Jetzt kaufen | $474.99 | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 13.20 | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1733 MHz | 980 MHz |
| Kerntaktfrequenz | 1607 MHz | 980 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 8,873 gflops | 2,459.5 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 16 nm | 28 nm |
| Leitungssysteme | 2560 | 1344 |
| Texturfüllrate | 277.3 GTexel / s | 102.5 billion / sec |
| Anzahl der Transistoren | 7,200 million | 3,540 million |
| CUDA-Kerne | 1344 | |
| Maximale GPU-Temperatur | 97 °C | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 170 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Audioeingang für HDMI | Internal | |
| G-SYNC-Unterstützung | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
| Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | 267 mm | 9.5" (24.1 cm) |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | Two 6-pin |
| Busunterstützung | PCI Express 3.0 | |
| Höhe | 4.376" (11.1 cm) | |
| SLI-Optionen | 3-way | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.2 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 2 GB |
| Speicherbandbreite | 320.3 GB / s | 192.2 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 256-bit GDDR5 |
| Speichertaktfrequenz | 10008 MHz | 6.0 GB/s |
| Speichertyp | GDDR5X | GDDR5 |
Technologien |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche NVIDIA P104-100 mit anderen
NVIDIAP104-100 vs
ATIFireMV 2250
NVIDIAP104-100 vs
AMDRadeon HD 7550M
NVIDIAP104-100 vs
NVIDIAGeForce GT 645 OEM
NVIDIAP104-100 vs
NVIDIAGeForce GTX 670
NVIDIAP104-100 vs
AMDFirePro W5000
NVIDIAP104-100 vs
NVIDIAGeForce GTX 980 (Laptop)
