NVIDIA P104-100 vs NVIDIA GeForce GTX 670
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA P104-100 и NVIDIA GeForce GTX 670 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA P104-100
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 7 month(s)
- Частота ядра примерно на 64% больше: 1607 MHz vs 980 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 77% больше: 1733 MHz vs 980 MHz
- Скорость текстурирования в 2.7 раз(а) больше: 277.3 GTexel / s vs 102.5 billion / sec
- Количество шейдерных процессоров на 90% больше: 2560 vs 1344
- Производительность с плавающей точкой в 3.6 раз(а) больше: 8,873 gflops vs 2,459.5 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 16 nm vs 28 nm
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 8 GB vs 2 GB
- Частота памяти в 1668 раз(а) больше: 10008 MHz vs 6.0 GB/s
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.3 раз(а) больше: 51497 vs 15494
Характеристики | |
Дата выпуска | 12 December 2017 vs 10 May 2012 |
Частота ядра | 1607 MHz vs 980 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1733 MHz vs 980 MHz |
Скорость текстурирования | 277.3 GTexel / s vs 102.5 billion / sec |
Количество шейдерных процессоров | 2560 vs 1344 |
Производительность с плавающей точкой | 8,873 gflops vs 2,459.5 gflops |
Технологический процесс | 16 nm vs 28 nm |
Максимальный размер памяти | 8 GB vs 2 GB |
Частота памяти | 10008 MHz vs 6.0 GB/s |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 51497 vs 15494 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 670
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 4.4 раз(а) больше: 532 vs 120
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 47% больше: 5326 vs 3628
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 532 vs 120 |
PassMark - G3D Mark | 5326 vs 3628 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA P104-100
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 670
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | NVIDIA P104-100 | NVIDIA GeForce GTX 670 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 51497 | 15494 |
PassMark - G2D Mark | 120 | 532 |
PassMark - G3D Mark | 3628 | 5326 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 41.613 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 971.208 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.281 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 40.404 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 86.208 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7038 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3686 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7038 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3686 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1838 |
Сравнение характеристик
NVIDIA P104-100 | NVIDIA GeForce GTX 670 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Pascal | Kepler |
Кодовое имя | GP104 | GK104 |
Дата выпуска | 12 December 2017 | 10 May 2012 |
Место в рейтинге | 566 | 568 |
Тип | Desktop | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $399 | |
Цена сейчас | $474.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 13.20 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1733 MHz | 980 MHz |
Частота ядра | 1607 MHz | 980 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 8,873 gflops | 2,459.5 gflops |
Технологический процесс | 16 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 2560 | 1344 |
Скорость текстурирования | 277.3 GTexel / s | 102.5 billion / sec |
Количество транзисторов | 7,200 million | 3,540 million |
Количество конвейеров CUDA | 1344 | |
Максимальная температура | 97 °C | |
Энергопотребление (TDP) | 170 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Аудиовход для HDMI | Internal | |
Поддержка G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 mm | 9.5" (24.1 cm) |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | Two 6-pin |
Шина | PCI Express 3.0 | |
Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
Поддержка SLI | 3-way | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.2 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 320.3 GB / s | 192.2 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 Bit | 256-bit GDDR5 |
Частота памяти | 10008 MHz | 6.0 GB/s |
Тип памяти | GDDR5X | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
TXAA |