NVIDIA P106-100 vs AMD Radeon HD 8830M
Vergleichende Analyse von NVIDIA P106-100 und AMD Radeon HD 8830M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA P106-100
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- 2.6x mehr Kerntaktfrequenz: 1506 MHz vs 575 MHz
- 3x mehr Boost-Taktfrequenz: 1709 MHz vs 575 MHz
- 5.5x mehr Texturfüllrate: 136.7 GTexel / s vs 25 GTexel / s
- 2x mehr Leitungssysteme: 1280 vs 640
- 5.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 4,375 gflops vs 800.0 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 16 nm vs 28 nm
- 3x mehr maximale Speichergröße: 6 GB vs 2 GB
- 4x mehr Speichertaktfrequenz: 8008 MHz vs 2000 MHz
- 4.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12824 vs 2695
- 4.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12824 vs 2695
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 19 June 2017 vs 1 April 2013 |
| Kerntaktfrequenz | 1506 MHz vs 575 MHz |
| Boost-Taktfrequenz | 1709 MHz vs 575 MHz |
| Texturfüllrate | 136.7 GTexel / s vs 25 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 1280 vs 640 |
| Gleitkomma-Leistung | 4,375 gflops vs 800.0 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 16 nm vs 28 nm |
| Maximale Speichergröße | 6 GB vs 2 GB |
| Speichertaktfrequenz | 8008 MHz vs 2000 MHz |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12824 vs 2695 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12824 vs 2695 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8830M
- 2.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5106 vs 1860
- 6.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 11302 vs 1680
- 2.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5106 vs 1860
- 6.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 11302 vs 1680
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5106 vs 1860 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 11302 vs 1680 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5106 vs 1860 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 11302 vs 1680 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA P106-100
GPU 2: AMD Radeon HD 8830M
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | NVIDIA P106-100 | AMD Radeon HD 8830M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 6608 | |
| PassMark - G2D Mark | 247 | |
| Geekbench - OpenCL | 35930 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 163.993 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1705.321 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.266 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 76.32 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 448.036 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12824 | 2695 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1860 | 5106 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1680 | 11302 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12824 | 2695 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1860 | 5106 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1680 | 11302 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 899 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA P106-100 | AMD Radeon HD 8830M | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Pascal | GCN 1.0 |
| Codename | GP106 | Venus |
| Startdatum | 19 June 2017 | 1 April 2013 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 448 | 450 |
| Typ | Desktop | Desktop |
| Design | AMD Radeon HD 8000M Series | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1709 MHz | 575 MHz |
| Kerntaktfrequenz | 1506 MHz | 575 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 4,375 gflops | 800.0 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 16 nm | 28 nm |
| Leitungssysteme | 1280 | 640 |
| Texturfüllrate | 136.7 GTexel / s | 25 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 120 Watt | |
| Anzahl der Transistoren | 4,400 million | 1,500 million |
| Berechnungseinheiten | 10 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | 250 mm | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | |
| Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 11 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 6 GB | 2 GB |
| Speicherbandbreite | 192.2 GB / s | 32 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 192 Bit | 128 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 8008 MHz | 2000 MHz |
| Speichertyp | GDDR5 | DDR3 |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche NVIDIA P106-100 mit anderen
NVIDIAP106-100 vs
ATIRadeon HD 4870 X2
NVIDIAP106-100 vs
AMDFirePro S10000
NVIDIAP106-100 vs
AMDRadeon HD 8830M
NVIDIAP106-100 vs
AMDRadeon R9 285
NVIDIAP106-100 vs
NVIDIAGeForce GTX 750 v2
NVIDIAP106-100 vs
AppleM2 Pro 16-core
