NVIDIA Quadro 500M vs ATI Radeon HD 2900 XT

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro 500M und ATI Radeon HD 2900 XT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro 500M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 9 Monat(e) später
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 80 nm
• 6.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 215 Watt
• 2x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 512 MB
• Etwa 9% höhere Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 1656 MHz

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 2900 XT

• Etwa 6% höhere Kerntaktfrequenz:743 MHz vs 700 MHz
• Etwa 6% höhere Texturfüllrate: 11.89 GTexel / s vs 11.2 GTexel / s
• 3.3x mehr Leitungssysteme: 320 vs 96
• Etwa 77% bessere Gleitkomma-Leistung: 475.5 gflops vs 268.8 gflops
• Etwa 16% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 660 vs 571
• Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 397 vs 365

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro 500M
GPU 2: ATI Radeon HD 2900 XT

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	571 660
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	365 397

Vergleichen Sie Spezifikationen