NVIDIA Quadro 500M vs ATI Radeon HD 2900 XT
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro 500M y ATI Radeon HD 2900 XT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro 500M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 9 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 80 nm
- 6.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 35 Watt vs 215 Watt
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
- Velocidad de reloj de memoria 9% más alta: 1800 MHz vs 1656 MHz
Fecha de lanzamiento | 22 February 2011 vs 14 May 2007 |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 80 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt vs 215 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 1 GB vs 512 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz vs 1656 MHz |
Razones para considerar el ATI Radeon HD 2900 XT
- Velocidad de reloj del núcleo 6% más alta: 743 MHz vs 700 MHz
- Tasa de llenado de textura 6% más alta: 11.89 GTexel / s vs 11.2 GTexel / s
- 3.3 veces más pipelines: 320 vs 96
- Desempeño de punto flotante 77% mejor: 475.5 gflops vs 268.8 gflops
- Alrededor de 16% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 660 vs 571
- Alrededor de 9% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 397 vs 365
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 743 MHz vs 700 MHz |
Tasa de llenado de textura | 11.89 GTexel / s vs 11.2 GTexel / s |
Pipelines | 320 vs 96 |
Desempeño de punto flotante | 475.5 gflops vs 268.8 gflops |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 660 vs 571 |
PassMark - G2D Mark | 397 vs 365 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro 500M
GPU 2: ATI Radeon HD 2900 XT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA Quadro 500M | ATI Radeon HD 2900 XT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 571 | 660 |
PassMark - G2D Mark | 365 | 397 |
Geekbench - OpenCL | 8743 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Quadro 500M | ATI Radeon HD 2900 XT | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Fermi | TeraScale |
Nombre clave | GF108 | R600 |
Fecha de lanzamiento | 22 February 2011 | 14 May 2007 |
Lugar en calificación por desempeño | 602 | 376 |
Precio ahora | $275.14 | |
Tipo | Workstation | Desktop |
Valor/costo (0-100) | 3.18 | |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $399 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 700 MHz | 743 MHz |
Desempeño de punto flotante | 268.8 gflops | 475.5 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 80 nm |
Pipelines | 96 | 320 |
Tasa de llenado de textura | 11.2 GTexel / s | 11.89 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt | 215 Watt |
Número de transistores | 585 million | 720 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | MXM-A (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
Longitud | 241 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 512 MB |
Ancho de banda de la memoria | 28.8 GB / s | 106.0 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 512 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | 1656 MHz |
Tipo de memoria | DDR3 | GDDR3 |