NVIDIA Quadro 600 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro 600 und NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro 600

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 10 Monat(e) später
• Etwa 25% höhere Kerntaktfrequenz:640 MHz vs 513 MHz
• Etwa 8% bessere Gleitkomma-Leistung: 245.76 gflops vs 228.1 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 90 nm
• 3.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 40 Watt vs 143 Watt
• 3.2x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 320 MB
• Etwa 1% höhere Speichertaktfrequenz: 1600 MHz vs 1584 MHz
• Etwa 28% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 526 vs 412
• 7.5x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 232 vs 31

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

• Etwa 20% höhere Texturfüllrate: 12.31 GTexel / s vs 10.24 GTexel / s

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro 600
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	526 412
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	232 31

Vergleichen Sie Spezifikationen