NVIDIA Quadro 600 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro 600 y NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro 600

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 10 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 25% más alta: 640 MHz vs 513 MHz
• Desempeño de punto flotante 8% mejor: 245.76 gflops vs 228.1 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 90 nm
• 3.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 40 Watt vs 143 Watt
• 3.2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 320 MB
• Velocidad de reloj de memoria 1% más alta: 1600 MHz vs 1584 MHz
• Alrededor de 28% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 526 vs 412
• 7.5 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 232 vs 31

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

• Tasa de llenado de textura 20% más alta: 12.31 GTexel / s vs 10.24 GTexel / s

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro 600
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	526 412
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	232 31

Comparar especificaciones