NVIDIA Quadro CX vs ATI Radeon X1900 CrossFire Edition
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro CX und ATI Radeon X1900 CrossFire Edition Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro CX
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- 3.9x mehr Texturfüllrate: 38.5 GTexel / s vs 10 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 55 nm vs 90 nm
- 3x mehr maximale Speichergröße: 1536 MB vs 512 MB
- Etwa 10% höhere Speichertaktfrequenz: 1600 MHz vs 1450 MHz
- 6.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 947 vs 137
Spezifikationen | |
Startdatum | 11 November 2008 vs 24 January 2006 |
Texturfüllrate | 38.5 GTexel / s vs 10 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm vs 90 nm |
Maximale Speichergröße | 1536 MB vs 512 MB |
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz vs 1450 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 947 vs 137 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon X1900 CrossFire Edition
- Etwa 4% höhere Kerntaktfrequenz:625 MHz vs 602 MHz
- Etwa 50% geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 150 Watt
- Etwa 12% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 507 vs 454
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 625 MHz vs 602 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 100 Watt vs 150 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 507 vs 454 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro CX
GPU 2: ATI Radeon X1900 CrossFire Edition
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA Quadro CX | ATI Radeon X1900 CrossFire Edition |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 947 | 137 |
PassMark - G2D Mark | 454 | 507 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro CX | ATI Radeon X1900 CrossFire Edition | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Tesla 2.0 | R500 |
Codename | GT200B | R580 |
Startdatum | 11 November 2008 | 24 January 2006 |
Einführungspreis (MSRP) | $1,999 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 315 | 292 |
Jetzt kaufen | $149.95 | |
Typ | Workstation | Desktop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 8.20 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 602 MHz | 625 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 462.3 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm | 90 nm |
Leitungssysteme | 192 | |
Texturfüllrate | 38.5 GTexel / s | 10 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt | 100 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,400 million | 384 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Länge | 267 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.0 | 9.0c |
OpenGL | 3.3 | 2.0 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1536 MB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 76.8 GB / s | 46.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 384 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz | 1450 MHz |
Speichertyp | GDDR3 | GDDR3 |