NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA Quadro FX 370 LP

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro CX und NVIDIA Quadro FX 370 LP Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

NVIDIA Quadro CX

NVIDIA Quadro FX 370 LP

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro CX

Etwa 11% höhere Kerntaktfrequenz:602 MHz vs 540 MHz
8.9x mehr Texturfüllrate: 38.5 GTexel / s vs 4.32 GTexel / s
24x mehr Leitungssysteme: 192 vs 8
26.8x bessere Gleitkomma-Leistung: 462.3 gflops vs 17.28 gflops
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 55 nm vs 65 nm
6x mehr maximale Speichergröße: 1536 MB vs 256 MB
Etwa 60% höhere Speichertaktfrequenz: 1600 MHz vs 1000 MHz
8.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 947 vs 108

Spezifikationen
Kerntaktfrequenz	602 MHz vs 540 MHz
Texturfüllrate	38.5 GTexel / s vs 4.32 GTexel / s
Leitungssysteme	192 vs 8
Gleitkomma-Leistung	462.3 gflops vs 17.28 gflops
Fertigungsprozesstechnik	55 nm vs 65 nm
Maximale Speichergröße	1536 MB vs 256 MB
Speichertaktfrequenz	1600 MHz vs 1000 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	947 vs 108

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 370 LP

6x geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 150 Watt
Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 481 vs 454

Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP)	25 Watt vs 150 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	481 vs 454

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro CX
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 370 LP

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

947

108

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

454

481

Name	NVIDIA Quadro CX	NVIDIA Quadro FX 370 LP
PassMark - G3D Mark	947	108
PassMark - G2D Mark	454	481

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA Quadro CX	NVIDIA Quadro FX 370 LP
Essenzielles
Architektur	Tesla 2.0	Tesla
Codename	GT200B	G98
Startdatum	11 November 2008	6 November 2008
Einführungspreis (MSRP)	$1,999	$129
Platz in der Leistungsbewertung	323	326
Jetzt kaufen	$149.95
Typ	Workstation	Workstation
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	8.20
Technische Info
Kerntaktfrequenz	602 MHz	540 MHz
Gleitkomma-Leistung	462.3 gflops	17.28 gflops
Fertigungsprozesstechnik	55 nm	65 nm
Leitungssysteme	192	8
Texturfüllrate	38.5 GTexel / s	4.32 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	150 Watt	25 Watt
Anzahl der Transistoren	1,400 million	210 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video	1x DMS-59
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 2.0 x16	PCIe 1.0 x16
Länge	267 mm	198 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	1x 6-pin	None
API-Unterstützung
DirectX	10.0	10.0
OpenGL	3.3	3.3
Speicher
Maximale RAM-Belastung	1536 MB	256 MB
Speicherbandbreite	76.8 GB / s	8 GB / s
Breite des Speicherbusses	384 Bit	64 Bit
Speichertaktfrequenz	1600 MHz	1000 MHz
Speichertyp	GDDR3	DDR2