NVIDIA Quadro FX 1500M vs NVIDIA GeForce 7800 GT
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro FX 1500M und NVIDIA GeForce 7800 GT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 1500M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Monat(e) später
- Etwa 13% höhere Texturfüllrate: 9 GTexel / s vs 8 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 90 nm vs 110 nm
- Etwa 44% geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 65 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 512 MB vs 256 MB
- Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 275 vs 273
Spezifikationen | |
Startdatum | 18 April 2006 vs 11 August 2005 |
Texturfüllrate | 9 GTexel / s vs 8 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 90 nm vs 110 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt vs 65 Watt |
Maximale Speichergröße | 512 MB vs 256 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 275 vs 273 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 7800 GT
- Etwa 7% höhere Kerntaktfrequenz:400 MHz vs 375 MHz
- Etwa 43% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 244 vs 171
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 400 MHz vs 375 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 244 vs 171 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro FX 1500M
GPU 2: NVIDIA GeForce 7800 GT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA Quadro FX 1500M | NVIDIA GeForce 7800 GT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 171 | 244 |
PassMark - G2D Mark | 275 | 273 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro FX 1500M | NVIDIA GeForce 7800 GT | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Curie | Curie |
Codename | G71 | G70 |
Startdatum | 18 April 2006 | 11 August 2005 |
Platz in der Leistungsbewertung | 595 | 596 |
Typ | Mobile workstation | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $449 | |
Jetzt kaufen | $80 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 3.16 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 375 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 375 MHz | 400 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 90 nm | 110 nm |
Leitungssysteme | 20 | |
Texturfüllrate | 9 GTexel / s | 8 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt | 65 Watt |
Anzahl der Transistoren | 278 million | 302 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | MXM-II | PCIe 1.0 x16 |
Laptop-Größe | large | |
Länge | 226 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 9.0c | 9.0c |
OpenGL | 2.1 | 2.1 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 256 MB |
Speicherbandbreite | 32.0 GB / s | 32.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 500 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1000 MHz | 1000 MHz |
Speichertyp | 256 | GDDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 |