NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro FX 360M

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro FX 1600M und NVIDIA Quadro FX 360M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 1600M

• Etwa 56% höhere Kerntaktfrequenz:625 MHz vs 400 MHz
• 3.1x mehr Texturfüllrate: 10 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s
• 2x mehr Leitungssysteme: 32 vs 16
• 3.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 80 gflops vs 25.6 gflops
• 2x mehr maximale Speichergröße: 512 MB vs 256 MB
• Etwa 33% höhere Speichertaktfrequenz: 1600 MHz vs 1200 MHz
• Etwa 51% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 131 vs 87

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 360M

• 2.9x geringere typische Leistungsaufnahme: 17 Watt vs 50 Watt
• 2.8x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 308 vs 109

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro FX 1600M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 360M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	131 87
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	109 308

Vergleichen Sie Spezifikationen