NVIDIA GeForce 9800 GTX+ vs NVIDIA Quadro FX 1600M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 9800 GTX+ und NVIDIA Quadro FX 1600M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9800 GTX+

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 7 Monat(e) später
• 2.9x mehr Kerntaktfrequenz: 1836 MHz vs 625 MHz
• 4.7x mehr Texturfüllrate: 47.2 billion / sec vs 10 GTexel / s
• 4x mehr Leitungssysteme: 128 vs 32
• 5.9x bessere Gleitkomma-Leistung: 470.0 gflops vs 80 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 55 nm vs 80 nm
• 3.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 507 vs 131

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 1600M

• 2.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 141 Watt
• Etwa 45% höhere Speichertaktfrequenz: 1600 MHz vs 1100 MHz
• Etwa 24% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 109 vs 88

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce 9800 GTX+
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1600M

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	88 109
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	507 131

Vergleichen Sie Spezifikationen