NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro FX 1700 und NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 1700

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 80 nm vs 90 nm
• 3.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 42 Watt vs 143 Watt
• Um etwa 60% höhere maximale Speichergröße: 512 MB vs 320 MB
• Etwa 13% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 35 vs 31

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

• Etwa 12% höhere Kerntaktfrequenz:513 MHz vs 460 MHz
• Etwa 67% höhere Texturfüllrate: 12.31 GTexel / s vs 7.36 GTexel / s
• 3x mehr Leitungssysteme: 96 vs 32
• 3.9x bessere Gleitkomma-Leistung: 228.1 gflops vs 58.88 gflops
• Etwa 98% höhere Speichertaktfrequenz: 1584 MHz vs 800 MHz
• 2.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 413 vs 181

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro FX 1700
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	181 413
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	35 31

Vergleichen Sie Spezifikationen