NVIDIA GeForce 405 OEM vs NVIDIA Quadro FX 1700

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 405 OEM und NVIDIA Quadro FX 1700 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 405 OEM

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 11 Monat(e) später
• Etwa 28% höhere Kerntaktfrequenz:589 MHz vs 460 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 80 nm
• Etwa 68% geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 42 Watt
• Etwa 98% höhere Speichertaktfrequenz: 1580 MHz vs 800 MHz
• Etwa 56% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 56 vs 36

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 1700

• Etwa 56% höhere Texturfüllrate: 7.36 GTexel / s vs 4.71 GTexel / s
• 2x mehr Leitungssysteme: 32 vs 16
• Etwa 31% bessere Gleitkomma-Leistung: 58.88 gflops vs 44.86 gflops
• Etwa 43% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 171 vs 120
• Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1252 vs 1017
• Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1252 vs 1017

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce 405 OEM
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1700

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	56 36
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	120 171
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1017 1252
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1017 1252

Vergleichen Sie Spezifikationen