NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro FX 1700 y NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 1700

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 mes(es) después
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 80 nm vs 90 nm
• 3.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 42 Watt vs 143 Watt
• Un tamaño de memoria máximo alrededor de 60% más alto: 512 MB vs 320 MB
• Alrededor de 16% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 36 vs 31

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

• Velocidad de reloj del núcleo 12% más alta: 513 MHz vs 460 MHz
• Tasa de llenado de textura 67% más alta: 12.31 GTexel / s vs 7.36 GTexel / s
• 3 veces más pipelines: 96 vs 32
• 3.9 veces mejor desempeño de punto flotante 228.1 gflops vs 58.88 gflops
• Velocidad de reloj de memoria 98% más alta: 1584 MHz vs 800 MHz
• 2.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 417 vs 171

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro FX 1700
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	171 417
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	36 31

Comparar especificaciones