NVIDIA Quadro FX 1700M vs ATI Mobility Radeon X1400
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro FX 1700M und ATI Mobility Radeon X1400 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 1700M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- Etwa 40% höhere Kerntaktfrequenz:625 MHz vs 445 MHz
- 5.6x mehr Texturfüllrate: 10 GTexel / s vs 1.78 GTexel / s
- 8x mehr Leitungssysteme: 32 vs 4
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 65 nm vs 90 nm
- 4x mehr maximale Speichergröße: 512 MB vs 128 MB
- 3.2x mehr Speichertaktfrequenz: 1600 MHz vs 500 MHz
- 4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 173 vs 43
- 9.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2337 vs 252
- 9.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2337 vs 252
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 1 October 2008 vs 19 January 2006 |
| Kerntaktfrequenz | 625 MHz vs 445 MHz |
| Texturfüllrate | 10 GTexel / s vs 1.78 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 32 vs 4 |
| Fertigungsprozesstechnik | 65 nm vs 90 nm |
| Maximale Speichergröße | 512 MB vs 128 MB |
| Speichertaktfrequenz | 1600 MHz vs 500 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 173 vs 43 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2337 vs 252 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2337 vs 252 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon X1400
- Etwa 67% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 226 vs 135
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 226 vs 135 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro FX 1700M
GPU 2: ATI Mobility Radeon X1400
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | NVIDIA Quadro FX 1700M | ATI Mobility Radeon X1400 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 173 | 43 |
| PassMark - G2D Mark | 135 | 226 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2337 | 252 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2337 | 252 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA Quadro FX 1700M | ATI Mobility Radeon X1400 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Tesla | R500 |
| Codename | G96 | M54 |
| Startdatum | 1 October 2008 | 19 January 2006 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1314 | 1315 |
| Typ | Mobile workstation | Laptop |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 625 MHz | 445 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 99.2 gflops | |
| Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 90 nm |
| Leitungssysteme | 32 | 4 |
| Texturfüllrate | 10 GTexel / s | 1.78 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | |
| Anzahl der Transistoren | 314 million | 107 million |
| Boost-Taktfrequenz | 445 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | MXM-II | PCIe 1.0 x16 |
| Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 10.0 | 9.0c |
| OpenGL | 3.3 | 2.0 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 128 MB |
| Speicherbandbreite | 25.6 GB / s | 8 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 250 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 1600 MHz | 500 MHz |
| Speichertyp | GDDR3 | 128 |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | 0 |
Technologien |
||
| PowerMizer 8.0 | ||
| PureVideo HD | ||
